| Konu: | Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle |
| Yasama Yılı: | 6 |
| Birleşim: | 43 |
| Tarih: | 22.12.2022 |
MEHMET METANET ÇULHAOĞLU (Adana) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 381 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 13'üncü maddesi üzerinde İYİ Parti Grubumuzun görüşlerini ifade etmek üzere söz aldım. Genel Kurulu saygıyla selamlarım.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; iktidarın alelacele getirdiği bu kanun teklifinde 15 Anayasa maddesine aykırılıklar bulunmakta, sadece Anayasa değil Danıştay kararları da ihlal edilmektedir. Anayasa Mahkemesinin iptal gerekçelerini karşılamadan tekrar bir kanun getirilmesi çok aleni bir şekilde Anayasa'nın 153'üncü maddesine aykırı iken neden ısrar ediliyor? Anayasa Mahkemesinin "Serbest rekabet şartlarını taşımıyor." dediği bir konuda ihaleyi almış yandaşlara tekrar ihale uzatımı vermenin, dolayısıyla serbest rekabet ilkelerine aykırı, anayasal açıdan eşitlik ilkesine aykırı, hukuki belirlilik ilkesine aykırı, teşebbüs hürriyetine aykırı bir düzenlemeyi neden getiriyorsunuz? İYİ Parti olarak buradan işletmeleri peşinen uyarıyoruz: Eski sözleşmeleriniz elbette geçerli, devlette devamlılık esas ama apaçık şekilde kamu zararı olan işleri iktidara geldiğimizde mutlaka elden geçireceğimizi de bilmenizi isteriz.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Anayasa'mızın 47'nci maddesinde "Devletin, kamu iktisadî teşebbüslerinin ve diğer kamu tüzelkişilerinin mülkiyetinde bulunan işletme ve varlıkların özelleştirilmesine ilişkin esas ve usuller kanunla gösterilir." denmektedir. Bu hükümle millete ait devlet malının keyfî ve kanun dışı yöntemlerle el değiştirmesinin önüne geçilmesi hedeflenmiştir. Yani teklif metninde olduğu üzere "Limanlarımızın işletim hakkını ihalesiz olarak, kendi belirlediğin şartlarda keyfî olarak uzatamazsın." denilmiştir. Kanun teklifiyle Özelleştirme Kanunu kapsamında otuz, kırk yıl süreyle işletme hakkı verilen bazı limanların sözleşme süreleri kırk dokuz yıla uzatılacak. En erken olanı daha yedi yıl önünde zaman varken bu yapılmakta. Limanlarımızın kıymetlendiği bir dönemde acele edilmese, sözleşme bitim süreleri beklense, yeniden ihaleler açılsa devletimizin bu limanlardan elde edeceği gelir katbekat artacak. Milyarlarca dolar fazla para kazanılacakken acele edilmesi belki yandaşların yararına ama devletimizin asla yararına değil zararına olmaktadır.
Değerli arkadaşlarım, AK PARTİ iktidarı sendikal örgütlenmeye yüzde 2 barajı getirerek üye kaybı yaşayan yandaş sendikalarını kurtarmaya çalışıyor. Bunu yaparken de diğer sendika üyelerine âdeta ikinci sınıf üye muamelesi yapmak istiyor. Bu düzenleme daha önce yüzde 1 olarak uygulanmak istenmiş ama sendikalar arasında eşitsizlik doğuracağı gerekçesiyle Danıştay tarafından iptal edilmiştir. İktidar ise her zamanki hukuk tanımazlığıyla bu defa oranı yüzde 1'den yüzde 2'ye çıkararak yeniden getiriyor. Düzenlemeden yaklaşık 250 bin memurumuz etkilenecek, 188 sendika ve 9 konfederasyonun da faaliyetlerine devam etmesi mümkün olmayacak, bundan sonra da yeni sendikaların kurulmasının önüne geçilmiş olacak. Ayrıca, sendika üyesi olması yasaklanan yaklaşık 250 bin kamu görevlimiz de 706 liralık ödemeden mahrum kalacak. Kamu görevi yapan görevlilerin zararına olan bu düzenlemeyi yapacağınıza kamu görevlilerinin geçinebileceği maaşı, yaşanabilir emekli maaşını, liyakate dayalı unvan yükselmesini, şeffaf yapılacak kariyer sınavlarını, sıralı amirlerin uyguladığı mobbinglere kanuni düzenlemeleri yapın; bu daha doğru olur.
Bir diğer önemli konu ise BOTAŞ'ın Ticaret Bakanlığına bağlı tahsil dairelerinde vadesi geldiği hâlde ödenmemiş her türlü vergi, fon ve paylar ile idari para cezaları ve gecikme zamları silinecek. 2022 yılındaki zararı 200 milyar Türk lirası hesap edilen BOTAŞ için geçen yıl aralık ayında da aynı mahiyette bir düzenleme yapıldığını düşündüğümüzde BOTAŞ'ın göz göre göre zarar sürecine sürüklendiğini, sonrasında da hiçbir önlem alınmadığını görüyoruz çünkü o zaman AK PARTİ "Bu işlemi tüketiciye yansıtmamak için yapıyoruz." demişti ama tabii olarak vatandaşlarımıza fazlasıyla yansıtıldığı hepimizin malumu.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Tamamlayın sözlerinizi.
MEHMET METANET ÇULHAOĞLU (Devamla) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Son olarak, idari mahkeme kararına rağmen AK PARTİ bir başka yanlış daha yapıyordu. Zeytinlik alanlarını madencilik faaliyetlerine açacaktınız, kamuoyu baskısı ve muhalefetin güçlü karşı duruşu sonucu geri çekmek zorunda kaldınız hem de Genel Başkan Yardımcımız, Muğla Milletvekilimiz Sayın Metin Ergun'un Danıştay 8. Dairesinde açtığı iptal davasını kazanmasına rağmen.
Tüm bunları göz önünde bulundurarak İYİ Parti olarak kanun teklifinin tümüne karşı olduğumuzu belirtiyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (İYİ Parti sıralarından alkışlar)