OSMAN KAHVECİ (Karabük) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; az önceki konuşmacı benim ismimden bahsederek olaya da benim şahit olduğumdan bahsetti. Evet, biz her ilde bir kent ormanı projesiyle bütün illerimizde -AK PARTİ'nin projesidir bu- bir kent ormanı projesi başlattık. Sloganımızda "Her ilde bir kent ormanı. Devlet ormancılığından millet ormancılığına geçeceğiz." dedik. Bu süreç içerisinde bazı yerlerde belediyelerimize bu kent ormanlarının dizaynını verdik, belediye yaptı. Ancak, Adana'daki olayda kent ormanının belediyeye verilmesinden kaynaklanan bir istismar yoktu. Doğrudur, bakan onaylamıştır, teklif bölge müdürlüğünden gelmiştir ve bakanın onayıyla kent ormanları işletmek amaçlı olarak belediyelere verilmiştir. Bunun birçok örneği vardır, sadece Adana'da değildir. Ancak Adana'daki olayda, anladığımız kadarıyla, benim öğrendiğim    -ki benden sonra müfettişlerin tespit ettiği- amaç dışı kullanma vardır. Kent ormanlarında ne yapılacağı tadat edilmiştir.

SEYFETTİN YILMAZ (Adana) - Ne zamandan itibaren?

OSMAN KAHVECİ (Karabük) - Ama orada, tadat edilenlerin dışında, amaç dışı kullanmadan kaynaklanan? Ki bunun sorumlusu da onun takip edilmesinden sorumlu taşra örgütleridir. Taşra örgütü, şefinden, müdüründen bölge müdürüne kadar sorumludur amaç dışı kullanmada. Tespit ettikleri zaman, derhâl, tahsisin iptal edilmesini teklif etmeleri gerekirdi. Olay bundan ibarettir. Adana'daki olay, amaç dışı, oradaki kent ormanlarına yapılan tesislerden kaynaklanan ve bunun da kontrol ve takibini yapmayan yetkililerdir.

Arz ederim. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)