| Konu: | Hatay Milletvekili Şerafettin Can Atalay'a ilişkin açıklaması |
| Yasama Yılı: | 2 |
| Birleşim: | 18 |
| Tarih: | 08.11.2023 |
YÜKSEL TAŞKIN (İzmir) - Can Atalay hakkındaki AYM kararı gayet açık ve nettir. Mahkeme bir ihlal kararı vermiş ve ihlalin İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından giderilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme Can Atalay'ın yeniden yargılanmasına başlanması, mahkûmiyet hükmünün infazının durdurulması, ceza infaz kurumundan tahliyesinin sağlanması ve yeniden yapılacak yargılamada durma kararı verilmesi şeklindeki işlemlerin yerine getirilmesi gerektiğini de hüküm kısmında açıkça yazmıştır. Bu karar farklı yorumlara müsait değildir.
Tespit edilen sorunun doğrudan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından giderilmesi ve konunun Yargıtaya dahi taşınmaması gerekirdi. Söz konusu işlem kanuna aykırıdır, normal şartlarda dosyanın 13. Ağır Ceza Mahkemesince çözülmesi gerektiğine dair görüş verilmeliydi. Neden olamıyor? Yargı içinde bir mücadele mi var? Son dönemdeki gazeteci tutuklamaları yargıda olası bir reform çabasına karşı diş göstermek için midir? Yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)