| Konu: | Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Celal Adan'ın yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması |
| Yasama Yılı: | 2 |
| Birleşim: | 51 |
| Tarih: | 23.01.2024 |
SEZAİ TEMELLİ (Muş) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Hatibimiz, vekilimiz konuşmasını yaptıktan sonra İç Tüzük 161'i okudunuz Sayın Başkan. İç Tüzük 161'de, Anayasa'da düzenlenen idari yapısına aykırı bir tanımlama... Bizim konuşmalarda kastımızın böyle olmadığını defalarca dile getirdik. Geçmiş dönem tutanaklarında, hatta bu dönemin tutanaklarında bu mevcut, hatta yüzyıllık cumhuriyet tarihi tutanaklarında mevcut; hatta yüz dört yıllık, Meclisin ilk gününden bugüne gelen tutanaklarda mevcuttur ki bu coğrafyaya "kürdistan coğrafyası" denir, aynen Trakya'ya "Trakya" dendiği gibi, aynen Yörük illerine "Yörük illeri" dendiği gibi, Kapadokya illerine "Kapadokya illeri" dendiği gibi. Bu bir betimlemedir, tanımlamadır. Kürt halkının yoğun yaşadığı bir bölge söz konusudur. Kaldı ki biz burada, bu bölgede yoğunlaşan bir adaletsizliği, haksızlığı, seçim yolsuzluğunu anlatıyoruz. Yoksulluk haritasını çıkartıyorsunuz, aynı bölge.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
SEZAİ TEMELLİ (Muş) - Tamamlıyorum.
BAŞKAN - Buyurun.
SEZAİ TEMELLİ (Muş) - İşsizlik haritasını çıkartıyorsunuz, aynı bölge. Dolayısıyla bu bölge Doğu Anadolu Bölgesi olduğu için değil, Güneydoğu Anadolu Bölgesi olduğu için değil, orada Kürt halkı yoğun olarak yaşadığı için tüm bunlara maruz kalıyor. Dolayısıyla kayyumları da zaten bu iktidar bu bölgeye atıyor yani Kürt halkının iradesini yok sayıyor. Dolayısıyla coğrafyayı böyle tanımlamaktan daha doğal bir şey olamaz. İç Tüzük 161'e aykırı bir konuşma yoktur. Anayasa madde 3'ün ihlali söz konusu değildir ama ortada bir tahammülsüzlük olduğu da bir gerçektir.