SAADET PARTİSİ GRUBU ADINA SEMA SİLKİN ÜN (Denizli) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Cumhuriyet Halk Partisinin önerisi hakkında Gelecek-Saadet Grubumuz adına söz almış bulunmaktayım. Nedir bu öneri? Emekli astsubayların özlük haklarının düzeltilmesi. Peki, bunu yasamamız daha önce konuşmuş mu? Evet. Yürütmemiz daha önce konuşmuş mu? Evet. Millî Savunma Bakanlarımızdan sırasıyla İsmet Yılmaz'ın, Fikri Işık'ın ve en sonunda Hulusi Akar'ın Bakanlıkları dönemlerinde subay ve astsubayların etle tırnak gibi olduklarını ve bir ayırım yapmanın imkânsızlığını ifade ettiklerini hepimiz hatırlıyoruz. Emekli astsubayların özlük haklarını iyileştirmeyi amaçlayan çalışmanın müjdesini en kısa sürede verecekleri yönündeki ifadeleri için aradan geçen on yıllar içerisinde bir adım atılmamış olduğunu sadece sular üzerine yazılmış yazılar olarak kaldığını görmekteyiz.

Değerli milletvekilleri, astsubayların özlük haklarına dair hatiplerce anılan, çözüme kavuşturulmamış bir sorun daha var, ondan bahsetmek istiyorum. Malumunuz, EYT yasası 8/9/1999 tarihinden önce sigorta başlangıcı olan ve hizmet borçlanmalarıyla sigorta başlangıçları bu tarih öncesine çekilenler için emeklilikte yaş şartını kaldırınca hizmet borçlanmalarının sigorta başlangıç tarihlerine olan etkilerinin önemini daha da artırmıştı. Hizmet borçlanmaları kapsamında 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu iştirakçisi 3 bin kişinin Sosyal Güvenlik Kurumunca başvurusu kabul edilmedi. "Sivil okul borçlanması mağdurları" olarak da adlandırabileceğimiz 2000-2001-2002 dönem astsubaylarının askerî okul öncesi okumuş oldukları fakülte ve meslek yüksekokulu sürelerinin borçlanması sorunu çözüme maalesef kavuşmamıştır. 5510 sayılı Kanun'un 4'üncü maddesi kapsamında sivil okul süreçlerini borçlanmışlar ancak yapılan borçlanma fiilî hizmetten sayıldığı hâlde sigorta başlangıcına etki etmemiş ve buna bağlı olarak da emeklilik yaşını değiştirmemiştir. Sivil okul borçlanması mağdurları Anayasa'nın eşitlik ilkesiyle bağdaşacak şekilde borçlanma işlemlerinin sigortalılık başlangıç tarihlerinin borçlanılan gün kadar geri çekilmesini TBMM Kamu Denetçiliği Kurumundan talep etmişlerdir ve kamu kurumumuz başvuruyu kabul etmiş, sosyal güvenlik hakkının tesisi için yapılan borçlanma işleminin dar yorumlanmayıp sonuçları itibarıyla eşitliğe aykırı ve hakkaniyetsiz bir sonuç doğurduğunu nazara almış, eşitliğe ve hakkaniyete aykırı olan bu durumda sürenin sigortalılık başlangıcı açısından da dikkate alınması gerektiğini, SGK'nin başvuranlar açısından yaptığı işlemlerin hukuka uygun olmadığı sonucuna varan değerlendirmesini sunmuştur. SGK Kanunu, 2003 ve sonrasındaki astsubaylar için lehe yorumlamış ancak 2000, 2001 ve 2002 dönemleri için aleyhte yorumlamıştır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Sayın Silkin Ün, lütfen tamamlayın.

SEMA SİLKİN ÜN (Devamla) - Bu sorunun çözümü de Meclisimizden geçmektedir. Sivil okul borçlanması tıpkı 99 öncesi ve 2003 sonrası astsubaylarda olduğu gibi bu üç dönem için de kabul edilmesi gerekmektedir. 2000, 2001 ve 2002 dönemi astsubaylarının yaptıkları borçlanma işleminin 2003 ve sonrası astsubaylarda uygulandığı gibi sigortalılık başlangıç tarihi olarak belirlenmesiyle bu üç dönemle sınırlı mağduriyetin de çözümü mümkün olacaktır.

Gelin, bu mağduriyeti çözmek bu Meclisimize nasip olsun diyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (Saadet Partisi ve İYİ Parti sıralarından alkışlar)