ALİ MAHİR BAŞARIR (Mersin) - Şimdi, efendim, Afyon Milletvekili çıktı ve ilginç bir konuşma yaptı, bizim yasa teklifiyle ilgili önergelerimizi eleştirdi. Neymiş? "Veya" demişiz, "de" demişiz, "da" demişiz. Öncelikle, bu yasa teklifiyle ilgili önergelere bir baksaydı, nasıl ki usul tartışmasında Anayasa'ya aykırılık iddiasında bulunmuşsak Anayasa 5, 17, 56, 63'e göre Anayasa'ya aykırı gelen bu yasa teklifinin maddelerinin teklif metninden çıkarılmasını her önergede istedik. Ama şimdi sıkıntı şu: Ben, Adalet, Tarım, Anayasa Komisyonları üyelerine söylüyorum: Bu yasa teklifi Komisyona gelene kadar bir kelimesi hakkında bilgi ve öngörüleri var mıydı? (AK PARTİ sıralarından "Vardı." sesleri) Hayır. Olduğu gibi kapalı zarfın içerisinde buraya saraydan geliyor, beylere bunu savunmak düşüyor; işte, yanlış olan burada bu. (CHP sıralarından alkışlar) Yani şimdi neyi eleştiriyorlar?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Sayın Başarır, lütfen tamamlayın.

ALİ MAHİR BAŞARIR (Mersin) - Bitiriyorum.

Buradaki işleyişin neresi doğru? Malum, bir canlı var, teşbihte hata olmaz, onların pek sevmediği, bizim çok sevdiğimiz canlılar bunlar. O malum canlıya sormuşlar: "Boynun niye eğri?" "Nerem doğru ki?" demiş. Buradaki işleyişin neresi doğru? (CHP sıralarından "Bravo" sesleri, alkışlar) Anayasa, Adalet, Tarım; tartışmaz, tartışmaz, tartışmaz. Biz, saraydan gelen bu ucube yasaları burada son gün onay mercisi gibi el kaldırıp indirmek zorunda mıyız? Tabii ki konuşmak hakları; TİP'in de DEVA'nın da tüm partilerin de. Konuşma zorunluluğu var ama sistem konuşturmamak üzere, belli grupların konuşması üzerine şekillenmiş; bu da doğru değil efendim, bu doğru değil.

Teşekkür ederim.