| Konu: | |
| Yasama Yılı: | 4 |
| Birleşim: | 118 |
| Tarih: | 30.07.2026 |
ELİF ESEN (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Görüşmekte olduğumuz 18'inci madde vakıf üniversitelerine sağlanan gelir vergisi teşvikinin şartlarından birini kaldırıyor. Mevcut düzenlemeye göre, bu teşvikten yararlanmak isteyen vakıf üniversitelerinde iki şart aranıyor: Bir, öğrencilerin en az yüzde 50'sinin tam burslu olması, iki, toplam öğrencilerin en az yüzde 50'sinin de tezli yüksek lisans ve doktora öğrencisi olması. Şimdi ise, lisansüstü öğrenci oranına ilişkin 2'nci şart kaldırılıyor. Gerekçe şu: Bu koşulun çok ağır olduğu ve 2018 yılından bu yana teşvikten sadece bir vakıf üniversitesinden yararlanabildiği, şart kaldırılırsa daha fazla üniversitenin teşvik kapsamına gireceği ve tam burslu öğrenci sayısının artacağı söyleniyor. Biz, burs imkânlarının artırılmasına elbette karşı değiliz ancak şu sorunun da yanıtlanması gerekiyor: Bu düzenleme gerçekten daha fazla öğrenciye burs mu sağlayacak, yoksa zaten mevcut şartı karşılayan vakıf üniversitelerine yeni bir vergi avantajı mı sağlıyorsunuz? Çünkü maddede üniversitelerin kaç ilave tam burslu öğrenci okutacağı belirtilmemiş, kamu bütçesinin ne kadar vergi gelirinden vazgeçeceği açıklanmamış, teşvik karşılığında öğrenciye sağlanacak somut faydayı ölçen herhangi bir hedef de bulunmuyor. Kamu desteğini garanti altına alıyorsunuz fakat öğrencinin bursunu garanti altına alan bir hüküm bulunmuyor. YENİ YOL Grubu olarak Komisyonda tam da buna dikkat çektik: Tam bursun kapsamı, süresi ve kesilme şartları açıkça düzenlenmelidir. Öğrenci üniversiteye kayıt yaptırırken bursunun hazırlık sınıfında devam edip etmeyeceğini, ders tekrarı veya not ortalaması gerekçesiyle kesilip kesilemeyeceğini bilmelidir. Biz tam bursun azami öğrenim süresi boyunca devam etmesini, başarısız olunan ders, ders tekrarı veya not ortalaması gerekçesiyle kaldırılmamasını önerdik. Ayrıca, teşvikten yararlanan üniversitelerin kaç öğrenciye burs verdiğini ve kamu kaynağını nasıl kullandığını düzenli olarak YÖK'e bildirmesini istedik. Bu güvenceler teklif metnine ne yazık ki alınmadı.
Değerli milletvekilleri, bir öğrencinin bursu, üniversitenin tanıtım kampanyası değildir. O burs kimi zaman bir gencin eğitimle devam edip edemeyeceğini ve geleceğini garantiye alıp alamayacağını belirleyen temel güvencesidir aslında o gencin. Vergiden vazgeçiyorsanız karşılığında öğrencinin hakkını kanuna yazmalısınız. Aksi hâlde bu düzenleme burs politikası değil, denetimsiz bir vergi ayrıcalığına dönüşür. Gençlerin zaten bugün geldiği güvencesizlik hissini daha da körükler, yurt dışına kaçma isteğini daha da kamçılar ve sizlere olan güveni de zaten altüst eder.
18'inci maddenin, ilave burs yükümlülüğü, bursun kesintisiz devamı ve açık denetim hükümleri eklenerek yeniden düzenlenmesi gerektiğini ifade ediyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (YENİ YOL, Yeni Parti, CHP ve İYİ Parti sıralarından alkışlar)