MALİYE BAKANI MEHMET ŞİMŞEK (Batman) - Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.

Son soru çok basit olduğu için hemen cevaplandırayım. Değerli arkadaşımız herhâlde benim verdiğim rakamları tam olarak anlamış olmayabilir. Ben şunu söyledim: 2002 yılında yani bütün savunmayla ilgili, emniyetle ilgili birimlerin tamamının bütçe içerisindeki payı yüzde 10,21'di; 2012 yılında yüzde 10,16 yani yüzde 10 civarı. Dolayısıyla, yüzde 10,2 idi, yüzde 10,2 olarak kalmış. Değişen bir şey yok yani savunma sanayisinin bütçe içerisindeki payı aynen devam ediyor, ne inmiş ne de çıkmış.

Şimdi, değerli arkadaşlar, Sayın Özkan'ın sorusundan başlayayım. 6111 sayılı Kanun kapsamında taksitlendirilen borçların 2011 yılında, biliyorsunuz, Haziran, Temmuz, Eylül ve Kasım aylarında ödenmesi gerekmekteydi. Ağustos 2011'de de genel olarak taksit bulunmamakta. Kanun'un inceleme safhasındaki alacaklarla ilgili maddesine göre Ağustos ayına ait taksit isabet etmesi mümkün bulunmamaktadır. Yani o bahsedilen -ramazan ayı herhâlde dedi, evet Ramazan Bayramı'nda denildi- anladığım kadarıyla, arkadaşların verdiği bilgiye göre zaten ona? Yani Haziran, Temmuz, Eylül ve Kasımda ödenmesi gerekiyordu. Ağustosta Ramazan Bayramı var. Dolayısıyla, ona tekabül eden bir taksit söz konusu olmadığı için arkadaşlarımız böyle bir mağduriyet ifade ettilerse, doğrusu, anlamak zor.

Ben özellikle arkadaşlarıma hep şunu söyledim: Bu tür taksit ödeme günlerine yakın haftada hafta sonları da açın, geç saatlere kadar açık bırakın. Kredi kartıyla ödeme imkânı getirdik biliyorsunuz. Yani İnternet'ten kredi kartıyla veya doğrudan doğruya bankayı arayıp ödeme imkânı söz konusu.

Değerli arkadaşlar, eğer Meclisimiz bu hususlarda irade koyarsa tabii ki uzatılabilir. Ama biz gerçekten bu yasayı geçirirken çok kapsamlı ve iyiyi de kolaylaştırıcı? Mesela sosyal güvenlik primleriyle vergilerin geri ödeme taksitlerinin aynı aya denk gelmemesine özen gösterdik ve geçmişte olmadığı kadar da müsamahalı davrandık ama? Yani geçmişe yönelik bir düzenleme için mutlaka kanun gerekiyor fakat ben, bu aşamada, gerçekten, yeni bir düzenlemenin yararlı olacağına inanmıyorum. Hatta, bu türden düzenlemelerin mümkün olduğunca hiç yapılmamasının taraftarıyım -yani biliyorsunuz, ben bunu defalarca söyledim- ama kriz sonrası dönemde böyle bir kolaylık sağlandı. Tekrar bu konuların gündemde tutulması pek makul olmayabilir.

İkinci olarak Sayın Topcu anlaşmalarla ilgili soruyu sordu, "İsrail'le hangileri durdurulmuş, hangileri devam ediyor?" Şu anda benim önümde bu yönde bir bilgi yok ama arkadaşlar onu ilgili birimlerden alırlarsa size tabii ki şey yaparız.

Savunma füzelerinin sınıra yerleştirilmesi hususunda da yine bu konunun muhatabı Millî Savunma Bakanımızdır, bu konu hakkında fazla bir bilgim yok ama ümit ediyoruz ki tabii, komşularımızla hiçbir şekilde sorunların bu düzeye gelmemesi bizim de temennimizdir.

Şimdi, değerli arkadaşlar, depremde varlıklarının yüzde 33'ünü kaybedenlerin gelir kaynaklarıyla ilgili vergi borçlarının kayıpları oranında terkini mümkündür ancak Van depreminde zarar gören vatandaşların birikmiş borçları 6111 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılmışsa bu borçların ödeme süresinin uzatımı yine bir kanunla olabilir. Biz sadece bir mücbir sebep ilan ettik. Bu mücbir sebebi de, başlangıçta süresizdi, şimdi bir yıllık yaptık. Yani sonuç itibarıyla, gerekirse yine uzatırız ama bunların terkini için bir yasal düzenleme gerekiyor.

MAHMUT TANAL (İstanbul) - Terkini? Yanlış anlaşıldıysa özür dilerim, terkini söyledim. 

MALİYE BAKANI MEHMET ŞİMŞEK (Batman) - Yok, yok, ben anlıyorum. Terkini için bir düzenleme gerekecek veya mevcut 6111?

MAHMUT TANAL (İstanbul) - Yasa teklifini sunduk biz zaten. Eğer bunu desteklerseniz çıkar.

MALİYE BAKANI MEHMET ŞİMŞEK (Batman) - ?kapsamında bana talepler geldi, "Biz depremden dolayı bu taksitleri şimdi ödeyemiyoruz?" Bunun uzatılması belki sırf, sadece ve sadece deprem bölgesiyle sınırlı olmak üzere gündeme gelirse biz olumsuz bakmayız ama bunun terkin edilmesine ilişkin zaten bir genel kural var, bu genel kural çerçevesinde, yani -arkadaşların bana verdiği bilgiye göre- mal varlıklarının üçte 1'ini kaybedenler için bu zaten mümkün, bunun için ayrı bir düzenlemeye gerek yok.

Tasarruf oranlarına gelince: Şimdi ben tam olarak rakamları hatırlamayabilirim çünkü önümde rakam yok. Yanlış hatırlamıyorsam, 2002 yılında yüzde 18'in biraz üzerindeydi, yüzde 18 küsurdu. Şimdi, 2011 için yüzde 13 küsurdur. Dolayısıyla tasarruflarda bir düşüş söz konusudur.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

MALİYE BAKANI MEHMET ŞİMŞEK (Batman) - Sayın Başkan, şu soruyu bitirseydim. 

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Bakan.