MAHMUT TANAL (İstanbul) - Değerli Başkanım, ben usul hakkında söz istemiştim.

Usulün konusu şu: Bu kanun teklifi sizin imzanızla gelmiş durumda. Siz burada Divan Başkanısınız. Anayasa'mızın 94'üncü maddesi altıncı fıkrası uyarınca Meclis Başkan Vekili ve Meclis Başkanının objektif ve tarafsız olması gerekir. Şekli görülür anlamda sizin bunda imzanız vardır, imzanız olan bir kanun teklifinde siz orada Meclis Başkan Vekili olarak görev yapamazsınız. Sizin yerinize bir başka başkan vekilinin görev yapması gerekir. Bu, şeklî anlamda objektiflik ilkelerine de aykırı.

Eğer kaynak istiyorsanız, ben size kaynak da vereyim. Özür dilerim, gerçi Meclis memurları yanınızdalar ama ben vereyim de hiç olmazsa yardımcı olma açısından. Anayasa Mahkemesi kararı da var, onu da ben size takdim edeyim.

CEVDET ERDÖL (Ankara) - 20'nci maddeye geldik, yeni mi geldi aklınıza?

MAHMUT TANAL (İstanbul) - Beyefendi, 21'inci maddede, sizin bilmediğinizi ben de size öğretmeye çalışıyorum. Sayın Başkan Vekilinin bunda imzası var, diğerlerinde imzası yok.

BAŞKAN - Sayın Tanal, Büyük Millet Meclisi Başkan ve başkan vekilleri kanun teklifi verebilirler, şimdiye kadarki uygulamalarda da?

MAHMUT TANAL (İstanbul) - Verebilirler, engel yok. Aynen katılıyorum ancak orada görev yapamaz yani.

BAŞKAN - Aynı zamanda yönetebilirler, engel yok efendim.

MAHMUT TANAL (İstanbul) - Değil ama bakın Anayasa Mahkemesinin kararı var, ben size vereyim. Özür dilerim, izin verirseniz, ben size onu vereyim, okuyun.

BAŞKAN - Fotokopisini çektirip gönderin efendim, inceleyelim.