HASİP KAPLAN (Şırnak) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Mussolini 1926 yılında faşist rejimini korumak için oluşturduğu "?" (x) Türkçesi: "Devletin korunması için özel mahkeme." Yani "özel yetkili mahkeme." Ne kadar benziyor "özel" kelimesi?

Kimileri devlet güvenlik mahkemesi konusunda Fransa'nın örneğini getirir, aslında Fransa'nın örneği ile bağdaşmıyor. Fransa, Bin Bella'nın uçağını Libya'dan Mısır'a uçarken iki Mirage uçağıyla zorunlu inişle getiriyor; Bin Bella'yı kaçırıyorlar, Paris'e getiriyorlar. Cezayir özgürlük mücadelesinin en önemli ismi. Paris'te yargılama koşulları yok; 500 kilometre ötede sağlam, muhkem bir şatoya getiriyorlar ve orada yargılamalara başlanıyor. Devlet güvenlik mahkemeleri fikri Fransız yargılama sistemine orada giriyor. Ve 1,5 milyon insan ölüyor Fransız-Cezayir savaşında ve sonunda Fransa-Cezayir savaşı hem Bin Bella'nın serbest bırakılması hem Cezayir halkının özgürlüğüyle bitiyor.

Yargılama süreçlerine, tarihsel olarak, endeks olarak koyarken  çok dikkat etmesi gereken bir noktadayız Meclis olarak. Bu Mecliste her söylenen sözün öncesi vardır. O konuda özellikle yargı reformu söz konusu olduğu zaman herkesin, yaptıklarına ve attığı imzalara, kararlara çok dikkatle bakması gerekiyor. Bu olağanüstü mahkemeler Türkiye'ye nereden hediyedir? 60 ihtilalinden, 80 ihtilalinden, darbelerinden gelmiştir.

Şimdi, darbe müessesesi olan bir konuda biz düzenleme yapacağız. Sadece o değil, uzun tutukluluk onun sorunu, gizli soruşturmalar onun sorunu, özel sorgulama yöntemleri onun sorunu, usuller onun sorunu yani burada bir taraftan yargının yükü hafifletilecek, bir taraftan da bu ayıptan kurtulunacak.

Şimdi, tarihsel olarak bakıyorum, -çok "tarih" de denmez artık, aslında 2001 yılına "tarih" denir mi, daha on bir sene öncesi- bu Ulusal Program Mecliste kabul edildi mi? Edildi. Taahhüt edildi mi? Edildi. Bu edilen taahhütlerin içinde adil yargılanma hakkı var mıydı? Vardı. Bu mahkemelerin kaldırılacağı var mıydı? Vardı. Niye bugüne kadar kaldı?

Şimdi, 2001 Anayasa değişikliği burada yapılmadı mı? Yapıldı. 2001 Anayasa değişikliğinde adil yargılanma hakkı getirilmedi mi? Getirildi. 36'ncı madde değiştirildi mi? Evet.

Peki, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne taraf olacaksın, Katılım Ortaklığı Belgesi'nde bunlar yer alacak, sonra? 2003 yılında iki parti var o zaman Mecliste, AK PARTİ İktidarı, ana muhalefet de CHP. Şimdi, Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'ni ve onun ikizi olan Ekonomik ve Sosyal Sözleşme'yi birlikte imzaladınız mı imzalamadınız mı? İmzaladınız ve Meclis onayladı. Doğru yaptınız. Bu bir ayıptı, Türkiye'nin bu iki sözleşmeyi, Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'ni imzalamaması. Bu iki sözleşmenin içinde adil yargılanma hakkı var mıdır, yok mudur? Vardır. O zaman bizim oturup burada? Eğer sabahlıyorsak doğru dürüst bir iş yapalım, değsin, arkadaşlar, değsin. Bu yargılama ayıbından, bu olağanüstü mahkemelerden, bu zulümden, bu zorbalıktan hiç kimse çekmesin. Hukuk işlesin, adil yargılanma olsun. Bağımsız ve tarafsız olmayan mahkemeler süreci sonlansın. Bu konuda buna çalışalım. Bu uykusuz gecelere değsin. Bari çocuklarınıza "Olağanüstü mahkemeleri bıraktık, kaldırdık burada başka bir şey yapamadıksa da." diyebilesiniz diyorum.

Saygılarımla.

BAŞKAN - Teşekkürler Sayın Kaplan.