MAHMUT TANAL (İstanbul) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Tasarı madde 58 "?fon adına taraf olunan benzer nitelikteki işlemlerde bulunmak haricinde teminat gösterilemez ve rehnedilemez." "?kamu alacaklarının tahsili amacı da dâhil olmak üzere -yani özel şahıs alacakları da dâhil olmak üzere- haczedilemez, ihtiyati tedbir konulamaz ve iflas masasına dâhil edilemez." şeklindedir.

Bu hükümler karşısında, Türkiye'de "Devlet malı haczedilemez." hükmü gereğince, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde "Bu bir hak ihlalidir." şeklinde Türkiye tazminata mahkûm oldu ve bu karar hâlâ yeni iken, Sayın Bakanlık bu kararı görmemezlikten mi geldi, haberi yok mudur? Burada da aynı zamanda bir mülkiyet hakkı ihlali yok mudur? Anayasa'nın eşitlik ilkesinin ihlali anlamına gelmez mi? Borsayı neden böyle bir zırha bürüme ihtiyacı duyulmaktadır? Halka tanınmayan bu imtiyaz borsaya neden tanınıyor?

Teşekkür ediyorum.

Saygılar.

BAŞKAN - Teşekkür ederim.