GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: CHP GRUBUNUN, MALATYA MİLLETVEKİLİ VELİ AĞBABA VE ARKADAŞLARININ 2011 GENEL SEÇİMLERİNDE HALK TARAFINDAN SEÇİLMİŞ OLMALARINA RAĞMEN, HÂLEN KAÇMA ŞÜPHESİ VE DELİLLERİ KARARTMA OLASILIĞI SEBEP GÖSTERİLEREK CEZAEVLERİNDE TUTULAN 7 MİLLETVEKİLİNİN HUKUKİ DURUMLARININ ARAŞTIRILMASI VE TUTUKLULUK HÂLLERİNİN SONLANDIRILMASI İLE GÖREVLERİNE BAŞLAMALARININ SAĞLANMASI AMACIYLA 22/10/2013 TARİHİNDE TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA VERMİŞ OLDUĞU MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGESİNİN, GENEL KURULUN 22/10/2013 SALI GÜNKÜ BİRLEŞİMİNDE SUNUŞLARDA OKUNMASINA VE GÖRÜŞMELERİNİN AYNI TARİHLİ BİRLEŞİMİNDE YAPILMASINA İLİŞKİN
Yasama Yılı:4
Birleşim:7
Tarih:22.10.2013

İDRİS ŞAHİN (Çankırı) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Cumhuriyet Halk Partisinin 2011 genel seçimlerinde halk tarafından seçilmiş olmalarına rağmen değişik gerekçelerle 7 milletvekilinin cezaevinde tutulmaları, hukuki durumlarını araştırmak, gerekli yasal düzenlemeleri belirlemek ve en nihayetinde tutukluluk hâllerinin sonlandırılması ile Meclis çatısı altında temsil görevlerine başlamalarını sağlamak adına Meclis araştırması açılması talebini içeren araştırma önergesi aleyhinde söz almış bulunuyorum. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Öncelikle şunu ifade etmek istiyorum: Konuşmamın bir bölümünde tutukluluk durumu ve tutuklamaya ilişkin tedbirlerle alakalı görüşlerimi, devamında da sayın hatiplerin burada özellikle araştırma önergesinin muhtevası içerisinde ifade etmedikleri ancak siyasi bir söylem olarak burada zikrettiği bir kısım açıklamalara cevap vermek istiyorum.

Sayın Başkanım, öncelikle Meclis araştırma önergesinin hangi hâllerde verileceği ve kapsamının ne olduğu Anayasa'mızda açık şekilde ifade edilmiş durumdadır. Anayasa'nın 98'inci maddesi ve İç Tüzük'ümüzün 104 ve 105'inci maddeleri çerçevesinde Meclis araştırma önergesi verilir ve komisyon ancak bu şekilde kurulabilir ve komisyonun da yapacağı hadise, inceleyeceği hususlar Anayasa'nın 98'inci maddesinde "Belirli bir konuda bilgi edinmek için yapılan incelemeden ibarettir." hükmünü içermektedir.

Buradaki hatiplerin ifade ettiği hususları öncelikle usul açısından bir değerlendirmemiz gerekiyor. Burada ifade edilen konu, tamamıyla bağımsız yargının görev alanına giren bir konuda konuşmalar cereyan ediyor ve hepimizin Anayasa'ya sadakatle bağlı olduğumuza dair bu kürsüden yemin içerek göreve başladığımız bu Mecliste Anayasa'nın 138'inci maddesi unutuluyor ve Anayasa'nın 138'inci maddesinde yargının tam, tarafsız ve görev alanları net bir şekilde ifade ediliyor ve orada da görülmekte olan bir davayla alakalı...

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - İdris Bey Kardeşim, bu yemini kaç kere bozdunuz, kaç kere?

İDRİS ŞAHİN (Devamla) -... yargıya kimsenin müdahale etmemesi gerektiği, yargıya kimsenin talimat vermemesi gerektiği ifade ediliyor.

VELİ AĞBABA (Malatya) - Başbakan talimat veriyor yargıya.

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Ancak, hatiplerimiz maalesef burada bu söylemleri ve Anayasa'nın amir hükümlerini unutarak konuşmalarını sürdürdüler.

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - Elimizde Anayasa mı kaldı, Anayasa mı? Ayaklar altına aldınız Anayasa'yı.

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Elbette ki tutuklama, bir tedbir niteliğindedir ve istisnai bir kuraldır.

Özellikle, değerli hatipler, şunu çok netliğiyle buradan ifade etmemiz lazımdır ki: Hiçbir şart ve koşulda, zor kalınmadığı müddetçe ve Türk Ceza Yasası'nın, CMK'nın 100'üncü maddesinde belirtilen tipler dışında tutukluma tedbirine başvurulmamalıdır ve tutuklama tedbirine başvurulduktan sonra, amacına ulaşıldıktan sonra da bu tedbirden dönülmelidir.

Ancak, burada ifade edilen hususlara bakıldığı zaman, özellikle ifade ediyorum ki hepimizin, şu Meclisin kutsiyetini ve millî iradenin dokunulmazlığını savunması gereken bu Parlamentonun üyeleridir. Oysa kürsüde isimlerini de zikrederek özellikle onların, tutuksuz kalması talep edilen vatandaşların tamamının eylemleri bu Parlamentoyu askıya almak için yapılan teşebbüsten ibarettir ve onların yargılamaları bu suç tipinden yapılmaktadır.

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - Millet iradesinin seçtiği insanlar. Millet iradesine saygılı ol.

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Bunu lütfen vicdanlarınıza bir danışın ve millet iradesinin ne kadar önemli olduğunu bir sefer daha düşünün.

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - Evet, millet seçti bunları, millet

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Evet, milletin seçtikleri maalesef seçildiği tarihler itibarıyla da tutuklu idi.

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - YSK belge verdi bunlara "Seçimlere girebilirsin." diye.

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Ve buna ilişkin özellikle bu araştırma önergesini veren Cumhuriyet Halk Partisinin Sayın Genel Başkanına, 11 Haziran seçimleri öncesinde yapmış olduğu bir canlı yayın programında bir sunucu sorduğunda, Adem Yavuz'un programında Sayın Kılıçdaroğlu aynen şu şekilde ifade ediyor... "Söz konusu Ergenekon sanıklarının adaylıkları hakkında hukuki bir tartışma devam ediliyor. Bugün itibarıyla bu konuda farklı açıklamalar var. Sayın Genel Başkan, siz bu hususta ne diyeceksiniz?" diye sorulduğunda, bunların milletvekili seçilseler dahi çıkarılamayabileceğine dair görüşlerin ortalıkta dolaştığı bir dönemde Sayın Genel Başkan şunu ifade ediyor: "Evet, çıkamayabilirler; bunu daha önce Sabih Kanadoğlu da açıklamıştı. Sonuçta yargının takdirine bağlı." diyor. Bunu söyleyen, ana muhalefet partisinin Genel Başkanı. Bir genel başkanın bu sözüne itibar etmek de Parlamentonun seçilmiş milletvekilleri olarak bizim hepimize düşer ve bu sözün üzerine, özellikle Kanadoğlu'nun benzer yöndeki açıklamaları da ifade edildiğinde, yargının vereceği karara her şekliyle saygı göstereceklerini ifade etmişlerdir.

VELİ AĞBABA (Malatya) - Kanadoğlu'nun her açıklamasına inanıyor musun?

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Ancak, daha sonraki aşamada ise özellikle, seçimler sonrasında bu beyanı kendisine hatırlatıldığında, tamamen yargının bir darbesi olarak bu tutum değerlendirilmektedir.

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - Siz MİT Müsteşarına bir günde niye yasa çıkardınız, MİT Müsteşarına?

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Değerli milletvekilleri, biz, asla ve asla... Burada AK PARTİ milletvekilleri olarak ifade etmemiz gereken şu.

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - Yargının elinden niye aldınız?

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Biz, Anayasa'ya sadakatle bağlı kalacağımıza burada yemin içtik ve bu sadakatimizin gereği olarak da...

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - O zaman yargıya saygı yok tabii.

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - ...yargının bağımsız olduğunu her fırsatta ifade ediyoruz, ve yargının işleyişine dair bütün düzenlemelerde, tutuklamanın bir tedbir olması gerektiğini ve tutuklamanın bir cezalandırma aracı olarak kullanılmaması gerektiğini ifade ediyoruz.

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - Ne yaptınız peki, ne yaptınız; söylediniz de ne yaptınız?

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Ve bu şekilde, dördüncü yargı paketinde de tutukluluk durumunun devamı veyahut da tutuklamaya karar verildiğinde niçin tutuklama kararı verildiğinin veya devam gerekçelerinin özellikle ayrıntılı olarak yazılması gerektiğine dair yasal düzenlemeyi de bu Parlamentodan bizler çıkardık.

İşte, AK PARTİ iktidarı olarak, yine, ceza kanunlarında yapmış olduğumuz, Ceza Usul Kanunu'nda yapmış olduğumuz düzenlemelerle, kanuna, Ceza Muhakemeleri Yasası'nın 109'uncu maddesi ve devamında "adlî kontrol müessesi" diye bir müesseseyi de dercettiren ve bu düzenlemelerin hayata geçmesini sağlayan da AK PARTİ iktidarıdır. Şimdi, buradan, bunların hepsini unutarak, sadece içerideki tutuklu milletvekillerinin durumunu yargının görev alanına girerek araştırma önergesi kapsamında değerlendirmeyi talep etmenin yersiz ve gereksiz olduğunu düşünüyorum.

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - MİT Yasası'nı nasıl değerlendiriyorsun, MİT Yasası'nı?

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Çünkü, buradaki düzenlemeler, tamamen... Yasama, yargı ve yürütmenin görev alanlarının farklı farklı olduğunun bilinmesinde de yarar var. Bizler Parlamentonun üyeleri olarak, hiçbir şekilde yargının görev alanına giren bir konuda müdahaleci olamayız.

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - MİT Yasası'nı bir açıkla bakalım, MİT Yasası'nı. Bir gecede yasa çıkardınız, bir gecede.

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Ve özellikle bir hatip arkadaşımızın da buradan ifade ettiği bir hususu özellikle ifade ediyorum.

VELİ AĞBABA (Malatya) - Başbakan yargıya müdahale ediyor mu, etmiyor mu? Yargıya talimat verdi mi, vermedi mi?

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Buradan, ben, arkadaşlarımın sözlerine cevap vermeyi emin olun çok isterim.

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - Elini kolunu tutan yok, söyle.

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Ama bu kürsüde, milletin kürsüsünde darbeye teşebbüsten mahkûmiyet almış...

VELİ AĞBABA (Malatya) - Darbecilere rahmet okuttunuz, en büyük darbeci sizsiniz!

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - ...ve kararı kesinleşmiş bir kişinin mektubunu okuyarak onu olası ihtimallere karşı o kadar insancıl bir tavırla sergileyen birinin laf atmalarına buradan karşılık vermeyeceğim. Hele hele, bir diğerinin ifade ettiği gibi, millet iradesini parmak demokrasisi hâline getirerek...

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - Siz tarafınızı, terör örgütüyle aynı masaya oturarak gösterdiniz.

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - ...bu milletin kutsiyetine ve bu milletin seçtiklerine saygı göstermeyen bir hatibe de buradan emin olun karşılık vermeyeceğim.

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - Biz paşanın yanındayız. Senin tarafın belli.

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Ama şunu çok çok iyi bilmelisiniz: İşinize geldiği zaman yargıya sarılıp onların söylediklerine itibar ederek "Yargı bağımsızdır, tarafsızdır, onların vereceği karara saygılıyız." diyeceksiniz, işinize gelmediği anda da yargıyı burada topa tutacaksınız.

S. NEVZAT KORMAZ (Isparta) - Ne oldu, MİT Yasası ne oldu, MİT Yasası?

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Yok öyle bir şey! Burada yapmamız gereken, her zaman ve her koşulda hukukun üstünlüğüne inanmak ve hukukun üstünlüğünün gereği olarak hareket etmek. Nedir? Anayasa'nın 138'inci maddesinde de ifade edildiği gibi, görülmekte olan bir dava hakkında, asla ve asla burada, Parlamentoda bir müdahalede bulunmamız doğru olmayacak.

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - Anayasa Mahkemesi kararı var, kararı. Niye yok saydınız o kararı? Anayasa Mahkemesi kararı var.

AHMET AYDIN (Adıyaman) - Sayın Başkan, biz dinledik, arkadaşlar da dinlesin.

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Değerli hatipler özellikle şunu ifade edeyim: Ben arzu ediyordum ki bayram sonrasında, gündemimiz belli, önümüzdeki süreçte bütçe gelecek, farklı konular gelecek, ana muhalefet partisinin Türkiye'deki muhalefet yapan değerli mevkidaşlarımızın Parlamentonun gündemini çok daha anlamlı konularla ve ülkenin gerçek ihtiyaçlarını meşgul edecek konularla ...

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - Milletin iradesinden daha anlamlı bir konu var mı? Millet iradesinden daha anlamlı bir konu var mı?

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - ...getirerek burada bu çalışmaları gündeme getirmeleriydi. Ama şunun özellikle bilinmesini istiyoruz: Bizler AK PARTİ iktidarı olarak ve Parlamento çoğunluğu olarak hiçbir zaman, kimsenin tutuklu kalmasından yana değiliz. Herkesin adil bir şekilde, tarafsız, bağımsız yargı önünde hesap vermesi gerektiğine inanıyoruz ama bize buradan siz "Yargıya talimat verin, yasama organı olarak yargının işine müdahale edin ve yargıya yol gösterin." diyorsanız, kusura bakmayın, bunu da yapmayacağız.

VELİ AĞBABA (Malatya) - İstenen ceza beş yıl, beş yıldır cezaevinde milletvekilleri.

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - MİT Yasası'nda ne yaptınız siz, MİT Yasası'nda?

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Çünkü bizim yaptığımız...

S. NEVZAT KORKAMZ (Isparta) - Aynısını yapmadınız mı?

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - ... Anayasa'ya sadakattir, bizim yaptığımız milletin bizden istediklerinin gereğini yerine getirmektir.

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - Milletin istediği vekilleri Meclis dışında bırakarak mı yapıyorsunuz bunu?

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Bu duygu ve düşüncelerle araştırma önergesinin aleyhinde oy kullanacağımızı bildiriyor, yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)