MAHMUT TANAL (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Bakan, bizim Anayasa'mızın 172'nci maddesi: "Tüketicilerin korunması. Devlet, tüketicileri koruyucu, aydınlatıcı tedbirleri alır, tüketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini teşvik eder." Şimdi, bu hüküm karşısında, tasarıda "Gerek ilçe tüketici hakem heyetlerinin gerek il tüketici hakem heyetlerinin vermiş olduğu kararlara itiraz edildiği zaman tüketici mahkemelerinin vereceği kararlar kesindir." diyor.

1) Bu, hak arama özgürlüğü çerçevesinde, Anayasa'nın 36'ncı maddesine aykırı değil mi?

2) Bizim burada, yine, ihtarnameyle ilgili 34'üncü maddesinde tasarının -bildiğimiz kadarıyla- orada "bildirilir" kavramı var. Bu bildirme olayının 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yazılması daha doğru olmaz mı? Yarın öbür gün telefonla bir bildirim yapıldığı zaman -tutanakla biz bildirdik- gayrimenkulü vatandaşın satılırsa, bu mağduriyeti nasıl önleyeceğiz?

Teşekkür ederim.