GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: DEVLET İSTİHBARAT HİZMETLERİ VE MİLLİ İSTİHBARAT TEŞKİLATI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR (2/2011) (S. SAYISI: 563)
Yasama Yılı:4
Birleşim:75
Tarih:10.04.2014

ÖZCAN YENİÇERİ (Ankara) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

563 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 1'inci maddesi üzerinde verdiğimiz önerge üzerinde söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.

Değerli milletvekilleri, bir vücuttaki sinir sistemi hangi görevi görürse bir ülke için Millî İstihbarat Teşkilatı da aynı fonksiyonu icra eder. Millî İstihbarat ile ülkenin millî güvenliği arasında doğrusal bir ilişki vardır. Doğru ve doğrulanmış bir istihbarat ağı ülkenin millî güvenliğinin sigortasıdır. Yanlış ya da yönlendirilmiş istihbaratla da doğru karar verilemez. Millî İstihbarat Teşkilatının güçlü, etkin, verimli ve enerjik olması öncelikle millî olmasıyla gerçekten yakından ilişkilidir. Yıkıcı ve bölücü hareketlerin önlenmesi, yabancı servislerin etkilerinin yok edilmesi proaktif kararlar gerektirmektedir. Proaktif karar alabilmek için de doğru bilgiye ve doğru istihbarata ihtiyaç vardır. Bu durumda Millî İstihbarat hayati önemi haizdir.

Ancak, burada sorulması gereken soru şudur: Millî İstihbarat Teşkilatının izlediği strateji ne kadar millîdir? Başında bulunduğu Türk milletinin adını telaffuz ederken sıkıntı çeken bir iktidarın yönetiminde, Millî İstihbarat Teşkilatının millîliğinden bahsetmek ne kadar mümkündür? Sızan Oslo görüşmeleri, İmralı tutanakları MİT açısından tüyler ürpertici ifadelerle doludur. İmralı'yla ilişkiler ve Kandil'e kuryelik, KCK sözleşmesinin İmralı'dan yazdırılıp dışarıya servis edilmesi, Diyarbakır meydanında İmralı'daki caninin ve Kandil'deki teröristbaşı Bayık'ın mektuplarının okutulması nasıl mümkün olmuştur ve bu kimin işidir?

Bu yasa tasarısının amacı, iktidar yetkililerinin söylediği gibi MİT'i daha etkin ve verimli çalışan yabancı istihbarat servislerinin sahip olduğu imkânlara kavuşturmak değildir. Buradan soruyorum: Bu yasa tasarısının amacı, ülkenin, devletin, milletin güvenliğini sağlamak için daha nitelikli bilgi ve istihbarat toplamak mıdır? Yoksa bu görüntü altında iktidarın ya da iktidardakilerin güvenliğini ve işledikleri suçlardan yargılanmalarını önlemeye mi yöneliktir? Amaç, yasa dışı tutum ve fiillere karşı yasal altyapı oluşturmak mıdır?

Değerli milletvekilleri, 17 Aralıkta yapılan yolsuzluk ve rüşvet operasyonu arkasından üst üste yasalar çıkarılıyor. 17 Aralık operasyonuyla panikleyen iktidar can havliyle yasa değiştiriyor, göreve getiriyor, görevden alıyor, sürgün ediyor ve tehdit ediyor. Öfke, intikam, korku ve kuşku içinde birbiri peşi sıra yasa tasarıları yüce Meclise getiriliyor.

Bakınız, yolsuzluk ve rüşvet görüntülerinin İnternet'te görünmesinin engellenmesi için İnternet'e bir çeşit sansür yasası çıkarıldı. Yolsuzluk ve rüşvetten tutuklananların serbest kalması ve yargının kontrol altında tutulabilmesi için HSYK'da değişiklik yapıldı. İktidar yanlılarının içinde bulunduğu yolsuzluk ve rüşvet odaklı operasyonu engellemek için Adli Kolluk Yönetmeliği değiştirildi. Millî Eğitim Bakanlığı Yasası çıkarılarak cumhuriyet tarihinde ilk kez olmak üzere, Türkiye'deki bütün millî eğitim müdürleri ve okul müdürleri görevlerinden alındı, görevden düştüler.

AKP iktidarı hallaç pamuğu gibi bürokrasiyi atmıştır, önümüze gelen MİT Yasası da bu konseptin devamıdır. Gündeme getirilen yasa tasarılarının panik, korku, intikam, telaşla hazırlandığı anlaşılmaktadır. Henüz bu yasa çıkmamıştır ama MİT yetkilileri, Başbakan Erdoğan'ın verdiği yasa ve Anayasa dışı emirlerle Öcalan'a kuryelik yapıyor, teröristbaşıyla görüşüyor ve birtakım da görüşmeler yaptırıyor. Başbakan Erdoğan ve Hükûmetinin çeşitli yetkilileri, yasaların kendisine vermediği yetkiyi kullanarak teröristbaşı ile devleti bir masaya oturtmuş, eli kanlı teröristlerin ellerini kollarını sallayarak ülkeyi terk etmelerini sağlamıştır.

Anayasa'da ve yasalarda yeri olmayan ilişkiler kurduruluyor, bütün bunlar suç unsuru meydana getiriyor. MİT Yasası'yla işte bu işlenmiş olan eylemler suç olmaktan çıkarılmaya çalışılıyor. Böylece, işlediği suçlara karşı iktidar yetkililerinin kendilerine yasal dayanak sağlamaya çalıştıkları anlaşılıyor. Bu yasa tasarısı Anayasa'ya karşı hiledir; bu yasa tasarısı işlenmiş suç ve suçları suç olmaktan çıkarmaya yöneliktir, devleti ve milleti değil, devlete ve millete karşı işlenmiş suçları korumaya yöneliktir. MİT Yasası'nda yapılacak olan bu değişikliğin amacı, terörist unsurlarla yapılan görüşmelere yasal bir zemin sağlamak ve MİT'e demokratik hukuk devletinde olmayacak yetkiler vermek vasıtasıyla AKP iktidarını sürekli kılmak ve muhalefeti baskı altında tutmaktır. Bu yasa, MİT'i devlete ve Anayasa'ya değil, âdeta Anayasa ve devleti MİT'e bağlıyor.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

ÖZCAN YENİÇERİ (Devamla) - Bu yasa tasarısıyla anayasal demokratik hak ve özgürlükler, özel hayatın gizliliği, haberleşme özgürlüğü, konut dokunulmazlığı MİT söz konusu olduğunda devre dışı kalıyor. Bir faciayla karşı karşıyayız. Adalet ve Kalkınma Partisi bir Frankenstein yaratıyor, bu Frankenstein ilk önce kendisini yiyecektir.

Hepinize saygılar sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar)