GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: DEVLET İSTİHBARAT HİZMETLERİ VE MİLLİ İSTİHBARAT TEŞKİLATI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR (2/2011) (S. SAYISI: 563)
Yasama Yılı:4
Birleşim:78
Tarih:17.04.2014

MHP GRUBU ADINA YUSUF HALAÇOĞLU (Kayseri) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Aslında sürekli olarak medyada çıkan MİT'in denetlenemediği, denetimsiz bir yetki verildiği şeklindeki ifadeler üzerine zannediyorum ki dostlar alışverişte görsün hesabı MİT'in denetlendiğine dair kamuoyunda bir göz boyama maddesi teklif edildi, getirildi, eklendi çünkü burada hakikaten demin de söylendiği gibi denetimle alakalı hiçbir ifadenin yer almadığını görüyorsunuz. Mesele 17 kişiden meydana gelen bir komisyon kurulması değil. Yani bununla ancak şunu sağlayabilirsiniz, bunun görevlerine baktığınızda: Bir kişiye bir makam arabası verirsiniz, onun dışında herhangi bir katkısı olmayacağını düşünüyorum çünkü ileriye sürülen maddeye baktığınız zaman gerçekten ilginç şeylerle karşılaşıyorsunuz. "Milli İstihbarat Teşkilatı Müsteşarlığı tarafından yürütülen Devlet istihbarat hizmetleri ile Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı ve Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığı tarafından görevleri gereği yürütülen güvenlik faaliyetlerine ve istihbari nitelikteki faaliyetlere ilişkin olarak İçişleri Bakanlığı, Maliye Bakanlığı ve MİT Müsteşarlığınca hazırlanacak yıllık raporlar Başbakanlığa gönderilir. Başbakanlıkça bu raporlar üzerine hazırlanacak yıllık rapor Mart ayı içinde Güvenlik ve İstihbarat Komisyonuna sunulur."

Şimdi, arkadaşlar, zaten kılıfını bulmuş olan kişiler tarafından gönderilen rapor ve içeriği hiç belli olmayan, talimatlardan hiç haberiniz olmayan bir konuda denetleme yapacaksınız. Bu, her şeyden önce mümkün değil. Yani devlet sırrı niteliğindeki konuları göremeyeceksiniz, belgeleri göremeyeceksiniz, kişileri sorgulamaya alamayacaksınız. Neyi denetlediğinizi zannediyorsunuz? Zaten onun denetlenmediğini ortaya koyan arkadaki cümleler yer alıyor.

AHMET TOPTAŞ (Afyonkarahisar) - Denetleme yok zaten.

YUSUF HALAÇOĞLU (Devamla) - Açıkçası şöyle söylüyor: "Komisyonun görevleri şunlardır..." Bakın, bu komisyon görevleri bugün Millî Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinin üzerine yüklenmiş olan görevlerdir. "Milli güvenliğe ilişkin konularda görüş ve öneriler sunmak..." Bu, Meclisin işi değil, Millî Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinin işi. "Güvenlik ve istihbarat konularında uluslararası alanda kabul gören gelişmeleri izlemek..." Başka işi yoktu komisyonun; dünyayı izleyecek, neler yapılıyor... Araştırma kurumu mu burası veya bu komisyon araştırma kurumu niteliği taşıyan bir komisyon mu? Böyle bir şey olabilir mi?

Arkadaşlar, burada yapılacak iş... Zaten bu da Millî Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinin işi. Ayrıca "Kendi faaliyetlerine ilişkin rapor hazırlamak..." Yani komisyon kendi faaliyetlerine ilişkin bir rapor hazırlayacak, MİT'le ilgili değil. Yani dünyada ne oluyor, Türkiye'de neler yaptılar? Peki, arkadaşlar, böyle derken hangi görev verildiğini bilmeden bu komisyon neyi inceleyecek, rapor hazırlayacak? Yani Başbakanlık hukuki mi verdi emri, görevi, MİT bu görevi yerine hukuki getirdi mi, getirmedi mi, nereden bileceksiniz, nasıl bir rapor hazırlayacaksınız? Ya adamlar uyuşturucu kaçakçılığı yapmışsa, adam kaçakçılığı yapmışsa, tetikçilik yapıp adam öldürmüşse, birtakım başka istihbarat kurumlarıyla iş birliği yapmışsa peki, bunu nasıl denetleyeceksiniz? Kim denetleyecek bunu? Yani Meclis mi denetleyecek? Peki, nereden haberi olacak? Çünkü hepsi devlet sırrı niteliği taşıyor. Kimi kandırıyorsunuz siz? "Güvenlik ve istihbarat hizmetleri sırasında elde edilen kişisel verilerin güvenliğini ve bireyin hak ve özgürlüklerini koruyucu öneriler geliştirmek." Peki, bana söyler misiniz? Bir sürü yasak getiriyorsunuz, açıklanamayacak yasa getiriyorsunuz, basında açıklayamıyorsunuz, yayınlayamıyorsunuz, hukuka başvuramıyorsunuz, savcı sizinle ilgili herhangi bir işlem yapamıyor ve diyorsunuz ki: "Siz bireysel hakları koruyacaksınız." Kim koruyacak? Meclisin komisyonu mu koruyacak, hukuk mu koruyacak? Yani hukuk devleti olmaktan mı çıkıyorsunuz? Yani bakın, arkadaşlar "MİT'e verilen görevler" diyorsunuz. Hukuki olup olmadığını bilmeden bu komisyon nasıl inceleme yapacak?

İkincisi: Demin dediğim gibi, illegal işler yaptı MİT, insanları öldürdü veya insanlar üzerine baskı kullandı, fişledi. Peki, ben nasıl haberdar olacağım bundan? Beni fişlediler; gizli, devlet sırrı. Nasıl izleyeceğim? Komisyon nereden bilecek bunu? Çünkü hiçbir belgeyi komisyona vermiyorsunuz burada.

Şimdi Sayıştayı denetleme unsuru olarak, kurumu olarak koymuşsunuz, Sayıştay yaptığı denetlemeyi bile Meclise sunamadıktan sonra, siz bana söyler misiniz, böyle bir yetkiyi verdiğiniz bir kurumun yarın içinden birtakım çatlaklar çıkmayacağını nereden bilirsiniz? (MHP sıralarından alkışlar)

Dolayısıyla siz iktidar olarak, MİT'i kendi güvenirliğini yitirecek bir kurum hâline sokamazsınız. Buna hiç kimsenin hakkı yoktur. MİT, saygın bir kuruluş olarak Türkiye'nin ihtiyacı olan bir kuruluştur. Buna, hiç kimse, bir şekilde ayaklar altına alacak, tartışılacak ve güvenirliğini kamuoyunda yitirecek bir şekil veremez, buna kimsenin hakkı yoktur.

Ardından komisyonu kuruyorsunuz, dosyayı hazırlatıyorsunuz, hazırlanan dosyanın kime verileceği bile belli değil. Kime verecekler bu dosyayı? Diyelim ki suç unsuru çıktı. Bu, komisyon tarafından tespit edildi. Her şeye rağmen, yani 17 kişinin içerisinde iktidara yakın olan isim sayısı, üye sayısı çok. Hadi buna rağmen çıktı diyelim. Peki, bu komisyonun raporu nasıl mahkemeye gidecek? O yok burada. Yani nereye başvuracaksınız? Suç duyurusunda bulunabilecek misiniz, bulunamayacak mısınız? Nedir bu işin aslı? Nereye gidecek?

Arkadaşlar, bütün bunları göz önüne aldığınızda tek yaptığınız şey, kamuoyundaki tepkileri azaltmak için göz boyamaya çalışıyorsunuz. Böyle bir denetleme olmaz. Denetletecekseniz şunu yapın Mecliste: Her türlü bilgiyi belgeyi açıklayacak şekilde, görecek şekilde bir komisyon kurun, bu komisyonda iktidarın sayısı kadar muhalefetin de üye sayısı olsun, eşit olsun ve ondan sonra kararın ne olacağını görelim. Bunu yapabilir misiniz? Yapamazsınız çünkü zaten arzu ettiğiniz biçim bu şekilde. Ama unutmayın ki devran döner farklı bir biçim kazanır bu Meclis. O zaman ne yapacaksınız? Alınan buradaki bütün kararlar, yapılan işlemler gün yüzüne çıkmayacak mı zannediyorsunuz? O zaman nasıl altından kalkacaksınız?

Diğer taraftan şöyle bir düşünce içerisindeyim: Dediğimiz gibi, MİT yıpratılmamalıdır. MİT toplum arasında, kamuoyunda tartışılır hâle getirilmemelidir.

Bakın, bugün kaç kere MİT'in birtakım faili meçhullere alet olduğu söylendi. Siz, yarın bu yasayla birlikte MİT'i bütün faili meçhullerin müsebbibi ve faili olarak ortaya koymuş olacaksınız. Yapmasa bile bu hâle getireceksiniz, getiriyorsunuz; tartışılır hâle getiriyorsunuz.

Sizin hakkınızda da MİT birtakım fişlemeler yapacak. Sizin hakkınızda da birtakım istihbari bilgiler toplayacak. Yarın ortaya çıkardığı zaman, o da mı paralel olacak, ona da mı paralel diyeceksiniz? Siz yapıyorsunuz bunları. Görmeniz gerekir. Yanlış yaptığınız zaman "devlet" denilen mefhumu da ortadan kaldırırsınız. "Devlet" denilen şey bir kültürdür, devlet adamı olmak bir kültür meselesidir. Devleti yıpratmamak, Türkiye'de sadece milletvekillerinin değil, her bireyin mecburi olduğu bir vazifedir. Ama öyle yasa çıkarıyorsunuz ki ne yapacağınızı siz de bilmiyorsunuz.

Şimdi, ardından diyorsunuz ki: "İlgili kurumlar ve Başbakanlıkla hazırlanacak raporlarda, komisyon raporlarında ve bunların ekleriyle komisyon tutanaklarında devlet sırrı niteliğindeki bilgi ve belgelere yer verilmez." Şimdi, MİT'in yaptığı her iş devlet sırrı niteliğinde olmayacak mı yani? Yani MİT magazin programlarına mı çıkacak, magazin işleri mi yapacak, magazin peşinde mi koşacak MİT? Her yaptığı devlet sırrıdır MİT'in. Yani siz o zaman nasıl, neyi denetleteceksiniz? Buraya koymayacağınızı söylüyorsunuz yani kendi kendinizle tenakuza düşüyorsunuz. Bir taraftan savcılar MİT Başkanının izni olmadan personel hakkında... MİT Başkanı hakkında Başbakan veremiyor. Peki, Başbakan yolsuzluk yaptıysa ne olacak? Yani Amerika'da başkanı kanun karşısına çıkaranlar Türkiye'de neden çıkaramıyor? Hani hukuk devleti?

Arkadaşlar, yapmayın, yanlış yapıyorsunuz.

Hepinize saygılar sunuyorum. (MHP ve CHP sıralarından alkışlar)