BİNNAZ TOPRAK (İstanbul) - Sayın Başkan, sevgili arkadaşlar...

Sessiz olursanız konuşabileceğim galiba.

Gündeme getirdiğim konu 2547 sayılı YÖK Yasası'nda değişiklik yapılmasına dair bir teklif. Teklifin gerekçesi de intihalin YÖK Yasası'nda suç olarak belirtilmemiş olması. İntihal, biliyorsunuz, akademik dünyada çok önemli bir kavram. İntihalden kastedilen şu: Bir başkasının görüşlerini, düşüncelerini, projesini, bir sanat eserini, cümlelerini ve genel olarak fikirlerini kaynak vermeden, sanki sizin kendinizin fikirleriymiş veya görüşleriymiş ya da eseriymiş gibi sunmak. Bu, gerçekten de bütün dünyada saygın olan...

Çok gürültü var Sayın Başkan, bu gürültüde konuşabilmek mümkün değil. Susturmanız mümkün mü?

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, lütfen konuşmacıya biraz saygı gösterelim.

Buyurun Sayın Toprak.

BİNNAZ TOPRAK (Devamla) - Evet, teşekkür ederim.

Bütün saygın üniversitelerde suç sayılıyor intihal, bizde de 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nda mevcut. İntihali suç olarak sayıyor bu kanun. Aynı zamanda Yükseköğretim Kurumları Disiplin Yönetmeliği'nde var ama YÖK Yasası'nda...

Bunu özellikle de AKP'li milletvekillerinin duymasını istiyorum ama maalesef dinlemiyorlar.

BÜLENT TURAN (İstanbul) - Dinliyoruz hocam.

BİNNAZ TOPRAK (Devamla) - Dinliyorsunuz ama burada konuşuluyor.

BÜLENT TURAN (İstanbul) - Dinliyoruz.

BİNNAZ TOPRAK (Devamla) - Evet, peki.

Ama, YÖK Yasası'nda yok. Şimdi, YÖK Yasası'nda olmamasının şöyle bir sonucu doğdu: 2012 yılında, İstanbul Üniversitesi, intihal suçunu işlediği sabit olan, kanıtlanmış olan bir öğretim üyesinin işine -görevine- son veriyor. Bu kişi de Danıştaya gidiyor, dava açıyor ve davayı kazanıyor. Davayı kazanmasının gerekçesi de bu, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 20/9/2012 tarihli Kararı. Kurul diyor ki: "YÖK Kanunu'nda böyle bir suç yok, suç olmadığı için de böyle bir ceza veremezsiniz." Dolayısıyla da öğretim üyesini İstanbul Üniversitesine iade ediyor.

Şimdi, bakın arkadaşlar, biz ne zaman bir yasa teklifi getirsek, yasa değişikliği teklifi getirsek ya da bir önerge -araştırma önergesi- sunsak kabul görmüyor çünkü "Gündemi saptırmak için bunu yapıyorsunuz." diyorlar. İnanın, burada gündemi saptırmak gibi bir niyetim yok. Hatta, eğer bu gürültü patırtı olmasaydı beş dakikamı bile bitirmeden konuşmamı kesecektim.

Bu gerçekten önemli bir mesele çünkü bilim camiasının yani Türkiye'deki bilim camiasının uluslararası saygınlığını yitirmesine neden olacak bir mesele, aynı zamanda da Türkiye içindeki bilim camiası tarafından da çok tepki gören bir hikâye. Mesela, Türkiye Bilim Akademisi, Öğretim Üyeleri Derneği ve çok sayıda öğretim üyesi bu yasanın değişmesi talebinde bulunmakta. Dolayısıyla, benim ricam, kırk yılda bir, ilk defa olarak bunu kabul etmeniz. Önümüzde bir torba yasa var, çok kolaylıkla bu torba yasaya eklenebilir.

Ben önerdiğim maddeyi okuyayım: "Bir başkasının bilimsel eserinin veya çalışmasının tümünü veya bir kısmını veya eserinde, çalışmasında yer alan düşünceleri kaynak göstermeden kendi orijinal eseri, düşüncesi gibi sunmak intihal suçunu oluşturur. İntihal suçunun kovuşturulma usulü, tespit edilmesi ve verilecek ceza ilgili kanun ve yönetmeliklerle belirlenir."

Yani, bütün yapacağımız şey, bunu bugünlerde konuşacağımız şu torba yasaya eklemek çünkü aksi düşünülebilecek bir şey değil. Hakikaten de hiçbir saygın bilim camiası intihal suçunu suç olmaktan çıkaramaz.

Çok teşekkür ederim dinlediğiniz için.

Bunu, zaman kaybı olarak görmemenizi ümit ediyorum. Sayın Millî Eğitim Bakanımız da burada, kendisinden de özellikle rica ediyorum.

TÜLAY BAKIR (Samsun) - Keşke öğrencileri de alsaydınız. Üniversite öğrencileri "copy-paste" yapıyor, keşke onu da alsaydınız.

BİNNAZ TOPRAK (Devamla) - Olabilir tabii. Yani zaten öğretim üyeleri ve öğrenciler de dâhil buna tabii ki ama öğrenci yönetmeliğinde de ayrıca var. (CHP sıralarından alkışlar)