| Konu: | MECLİS BAŞKANI CEMİL ÇİÇEK İLE PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU BAŞKANININ 639 SIRA SAYILI KANUN TASARISI'NIN KOMİSYON RAPORUYLA İLGİLİ BİLGİ VERMESİ GEREKTİĞİNE İLİŞKİN |
| Yasama Yılı: | 4 |
| Birleşim: | 116 |
| Tarih: | 15.07.2014 |
HASİP KAPLAN (Şırnak) - Sayın Başkan, Komisyon raporu 13 Temmuz saat 12.00'de redakte edilerek son şekli verildi ve İnternet'te bize, üyelere gönderildi. Muhalefet şerhi için saat 17.00'ye kadar süre tanındı. Ve saat 15.00'te muhalefet şerhimizi gönderdik. Ancak, raporu aldıktan sonra bir gördük ki 14 Temmuz yani rapor tamamlanmış, rapor üzerinde muhalefet şerhi yazmışız ama bir gün sonra rapora Meclis Başkanlığının yazısı ve Komisyon Başkanlığının yazısı girmiş. Yani Komisyon Başkanının 40 Plan ve Bütçe Komisyon üyesine bu yazıları tebliğ etmesi gerekirdi tartışmaya açması gerekirdi, karar alması gerekirdi, ondan sonra tamamlaması gerekirdi, buraya getirmesi gerekirdi ama Sayın Meclis Başkanı Cemil Çiçek'in de Genel Kurulu bilgilendirmesi gerekirdi. Meclis Başkanı Meclisin Başkanıdır. Meclisin Başkanının olan bir göreve... Ben 7 Temmuzda dilekçe yazdım, grup adına yazdım, grup üzerinden yazdım ki resmî olsun. Meclis Başkanının 7 Temmuzda verdiğim dilekçeye bugün rapor geldikten sonra, saat 18.45'te cevap verme, rapor Genel Kurula indikten sonra cevap verme yetkisi yok. 14'üncü madde 6'ncı fıkra uyarınca Genel Kurula bilgi vermesi lazım. Genel Kurula bilgi vermeden... Başkanlık görevinin mecburi hâli bu, usul kanunları takdiri değil bu Başkanım, kanunidir, zorunludur. Meclis Başkanı Sayın Cemil Çiçek'in bana değil Komisyon üyesi olarak, Genel Kurula bilgi vermesi lazım, Komisyon Başkanının Komisyona bilgi vermesi lazım. Bu iki eksik tamamlandıktan sonra da görüşmelerin başlaması lazım. Yoksa sakattır bu, "Hukuku çiğneyen bir Meclis var ortada." deriz yani.