MEHMET DOĞAN KUBAT (İstanbul) - Sayın Başkanım, değerli arkadaşlar; yüce heyetinizi saygılarımla selamlarım.

Başkanım, aslında oylamayı tekrarlama noktasında 13'e göre iradenizi ortaya koydunuz. 13'üncü maddenin (2)'nci fıkrasında şekil şartı, "Bir usul görüşmesi açabilir." diye ihtiyari bir hüküm var ama Oktay Bey bunun mecburi olduğunu, bundan sonra bu oylama işleminin yenilenmesi noktasında işlem yapılacağını iddia etti.

OKTAY VURAL (İzmir) - Oylamaya başvuracaksa yapması lazım.

MEHMET DOĞAN KUBAT (Devamla) - Aslında şöyle, 13'üncü maddenin (2)'nci fıkrasını okuyorum: "Genel Kuruldaki oylamalarda ve seçimlerde önemli bir yanlışlık olduğu iddia edilirse Başkan usul görüşmesi açabilir ve gerekirse oya başvurarak düzeltme yapabilir." Az önceki gürültüler sebebiyle -tutanakları biz de inceledik- Sayın Loğoğlu ve Sayın Kürkcü'nün tezkerelerinin oylanması sırasında karar yeter sayısı ve yoklama taleplerini -gerçekten zabıtlarda var ama- Başkanlık bunu duymadığından dolayı bir hatalı işlem yapmış. 13'e göre de düzeltme iradesini koydu.

Nitekim, burada usul görüşmesi yapılmadan, doğrudan oylamanın tekrarlanmasını oya sunup ondan sonra da aslında bu oylamanın yoklamayı da gözeterek yenilenmesi daha uygundu. Nitekim 24/11/2010 tarihli 23'üncü Dönem 20'nci Birleşiminde o zaman da Genel Kurulun yaptığı uygulama var. "Yapılan oylamada yanlışlık olduğu Divan tarafından tespit edilirse Başkan usul görüşmesine gerek görmeden oylamayı tekrarlayabilir." Sayın Başkanımız da bu yanlışlıktan dolayı usul görüşmesine gerek olmadan bu oylamayı tekrarlama iradesini ortaya koyduğundan aslında bu usul tartışmasının açılması gereksizdi.

OKTAY VURAL (İzmir) - Ama Divan tarafından görülmedi bu, benim iddiam.

MEHMET DOĞAN KUBAT (Devamla) - Ben bu anlamda karşıyım, yoksa Sayın Başkanımın yaptığı işlem doğru 13'e göre, bunu da birazdan yapacağız.

Yüce heyetinizi saygılarımla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)