HASİP KAPLAN (Şırnak) - Sayın Başkan, önceki birleşimde Başkanlık Divanına hitaben "Önergemiz var." dedim. Fakat o kadar gürültü patırtı içinde Başkanlık Divanı kendinden geçmişti ki, Başkanlık Divanına yazılı verdiğimiz önergenin hangi önerge olduğunu dikkate almamıştı. Şimdi tekrar o önergeyi okuyorum, bahsettiğim önerge: "684 sıra sayılı Tasarı'nın 110'uncu maddesinin, 1'inci maddeden önce, İç Tüzük 83'üncü madde uyarınca görüşülmesini arz ve teklif ederiz." (x)

Sayın Başkan, bu 83'üncü madde uyarınca, "kamu ve ahlak düzeni" kavramının 1'inci maddeden önce görüşülmesi gerekirdi ki bu güvenlik paketi hangi kamunun, hangi ahlak düzeninin korunmasına özgürlük getiriyor, baskı getiriyor, totaliter bir rejim getiriyor, bunun net anlaşılması için. Ancak benim tutanaktaki "Önergem vardır" sözü -nokta nokta- tamamlanmasına dahi izin verilmediği için ne tür bir önerge olduğu da anlaşılmıyor. Şimdi, Meclis Başkanlık Divanının benim önergemi görmeme, işleme koymama gibi bir keyfiyeti, lüksü yoktur. Bu önergem 83'üncü madde uyarınca verilen bir önergeydi. Bu önergemin dikkate alınarak tekrar görüşülmesini Sayın Başkanlık Divanından istiyorum çünkü tutanakta, o karmaşada önergeler birbirine karışıyor. Benim madde önergelerimi ise Başkanlık Divanının okumasının yanlış olduğunu, kâtip üyenin okuması gerektiğini de ifade ediyorum. Durum bundan ibarettir.

Ayrıca Sayın Başkan, karambole gelmemesi için, bir önergem daha vardı, onu ne yapacaksınız?

BAŞKAN - Sayın Kaplan, önergelerin her ikisi de geldi, tasarıyla ilgili olduğu için tasarı görüşülürken görüşeceğiz efendim.

HASİP KAPLAN (Devamla) - Usul... Tamam, tamam, sağ olun.