YUSUF HALAÇOĞLU (Kayseri) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Aslında bu Başkanlık Divanı kararı bir skandaldan öte bir şey değil. Kendi içinde zaten tenakuza düşen kararlar var.

1'inci maddeye bakın, "684 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın 21 Şubat 2015 tarihli 60'ıncı Birleşimindeki Genel Kurul görüşmelerine ilişkin yapılan itirazlarda oylamalar dışında kalan hususlarda, İç Tüzük'ün 13'üncü maddesine göre, Başkanlık Divanının karar verme yetkisi olmadığı." diyor. Yani, burada oylamalar dışında kalan... Hadi onları anladık. Peki, oylamalarda bu hataların işlendiği... Bizzat hem bizim de başvurumuz var, Cumhuriyet Halk Partisinin de başvurusu var. Hani diyelim ki gelmedi, bize söz hakkı tanınmadı, onlardan vazgeçtik ama karar yeter sayısı istedik kaç kere ve bunlar tutanaklarda yer alıyor. Öyleyse oylamalar dışında kalanları bir yana bıraktık. Peki "Oylamalarla ilgili bu konuda karar yetkisi olmadığı..." diyor. Fakat arkasından 2'nci maddede de "684 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın 21 Şubat 2015 tarihli 60'ıncı Birleşimindeki görüşmelerde gerçekleştirilen oylamalarında İç Tüzük hükümlerine aykırılık bulunmadığı..."

Peki, tutanaklar yalan söylüyorsa o zaman hiç tutanak tutulmasın Türkiye Büyük Millet Meclisinde. Tutanaklarda bir kere değil kaç kere karar yeter sayısı istenmiş olmasına rağmen ve farklı farklı partilerin istemesine rağmen, bunu görmezden gelmek... Orada İç Tüzük hükümlerine aykırılık bulunmadığı kararını nasıl verdirebiliyor? Ayrıca, görüntüler de var. Niye görüntüleri izlememiş Başkanlık Divanı? Önce bunları izlesin, tutanakları incelesin, burada istendiğini görecektir. Biz bizzat 3 kere istedik karar yeter sayısı ve uygulanmadı. Ama burada ne diyor? "Oylamalar dışında kalan hususlar..." Peki, oylamalarda neden o zaman "İç Tüzük hükümlerine aykırılık bulunmadı." diyor? 146'ncı maddeye göre karar yeter sayısı isteme hakkımız yok mu? Var. Peki, neresi aykırı bunun?

Dolayısıyla, burada, kendi içinde zaten tenakuza düşen bir yapı var. Böyle bir anlayış artık Tüzük'ün Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığınca yani Başkanlık Divanınca da siyasallaştırıldığını ve siyasi nitelikte karar alındığını ortaya koyan en önemli delildir kendi yazdıkları yazıyla. Dolayısıyla, bunun kabul edilmesi ve bu çerçeve içerisinde de bu kanunun görüşmelerine bu siyasi yapı içerisinde devam edilmesi mümkün değil.