GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: İzmir Milletvekili Tacettin Bayır'ın 312 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin tümü üzerinde CHP Grubu adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
Yasama Yılı:1
Birleşim:96
Tarih:01.06.2016

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Biraz önce, AK PARTİ Grubu adına konuşan değerli milletvekili arkadaşımız Sayın Nureddin Nebati, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına konuşan milletvekili arkadaşımızın yaptığı, elektrik borçlarından dolayı veya elektrik kullanımından dolayı borcunu ödeyemeyen, imkânsızlıklardan dolayı borcunu ödeyemeyen her kim varsa o konuyla ilgili yapılan tanımlamanın, "namuslu" veya "namussuz" vatandaş şeklindeki tanımlamanın yanlış olduğunu ifade etti ve verdiği örnekler de oldu.

Türkiye Büyük Millet Meclisinin, bugüne kadarki süreç içerisinde, çeşitli şeylerde, sigorta prim borçları, vergi borçları vesaire, geçmişle ilgili, kamuyla ilgili alacaklar konusunda çeşitli af düzenlemeleri yaptıklarını ifade etti ve bunun bir haksızlık olduğunu ifade etti, altını net bir şekilde çizdi.

Bugün burada konuştuğumuz mesele, herhangi bir sebeple, ne olursa olsun, kamuya olan elektrik borçlarını ödemeyen vatandaşlarımızı "namuslu" veya "namussuz" diye ayırmak...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) - ...o milletimize, o arkadaşlarımıza büyük bir haksızlıktır.

TACETTİN BAYIR (İzmir) - Ama alakası yok, yanlış dediğiniz şey.

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) - Şunun altını çizerek ifade ediyorum...

TACETTİN BAYIR (İzmir) - O başka bir şey ya.

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) - Bakın, düzeltmeye çalışıyorlar.

ÖZKAN YALIM (Uşak) - Hırsızlardan bahset.

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) - Sayın Nebati bunları söylerken yine aynı şekilde tepki gösterdiler, "Öyle olur mu!" diye söylediler. Açıkçası, bunu milleti "namuslu" veya "namussuz" diye yapan, kamuya olan borçlarını farklı şekilde değerlendirip o insanları "namuslu" veya "namussuz" diye ayırmak milletvekillerine yakışmayan bir tavırdır.

Arz ediyorum.

Teşekkür ederim.