| Konu: | CMK ücret tarifesindeki müdafi ücretlerinin neden yükseltilmediğini ve hâkim ve savcılar ile avukatlar arasındaki çifte standart uygulamaların neden sona erdirilmediğini öğrenmek istediğine ve avukatların emekliliklerinin Emekli Sandığı kapsamına alınması gerektiğine ilişkin açıklaması |
| Yasama Yılı: | 3 |
| Birleşim: | 33 |
| Tarih: | 06.12.2017 |
MAHMUT TANAL (İstanbul) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Sayın Başkanım, sizin vasıtanızla bakanlığa soruyorum ben: Ceza Muhakemesi Kanunu müdafi ücretleri çok düşüktür. Neden bu müdafi ücretleri yükseltilmemektedir? Aynı zamanda pırlantadan, elmastan vergi alınmadığı hâlde Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki müdafi ücretlerinden vergi alınmaktadır, bu verginin alınması adaletsiz bir uygulama yaratmaktadır.
Kamu görevini yapan ve yargı mensubu olan hâkim ve savcılar için ruhsatlı silah harca tabi değildir. Avukatların ruhsatlı silahlarının harca tabi tutulması ayrı bir adaletsizliktir. Avukatlar adliyelerde çay içtikleri zaman hâkim ve savcıların fiyatlarından daha yüksek para ödemektedir. Otopark ücretleri çok yüksektir. Avukatlara yapılan bu çifte standart uygulama neden sona erdirilmemektedir? Aynı zamanda avukatların emekli maaşı onurlu bir hayat yaşayacak seviyede değildir.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
MAHMUT TANAL (İstanbul) - Avukatların -BAĞ-KUR emeklisi değil- Emekli Sandığına alınması gerekmektedir. Gerçi Bakan da dinlemedi, orada arkadaşlar topa tuttular...
BAŞKAN - Tutanaklara geçmiştir Sayın Tanal.