MAHMUT TANAL (İstanbul) - Değerli Başkan, değerli milletvekilleri; şu anda saat on ikiyi bende on geçiyor.

MUSTAFA ILICALI (Erzurum) - On ikiyi on üç geçiyor.

MAHMUT TANAL (Devamla) - On ikiyi on üç geçiyor; peki.

SALİH CORA (Trabzon) - On ikiyi dokuz geçiyor.

MAHMUT TANAL (Devamla) - On ikiyi dokuz geçiyor; peki.

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Oyalamak için yapıyorlar, sen süreni kullan.

MAHMUT TANAL (Devamla) - Peki, güzel...

Şimdi, İç Tüzük'ümüzün 1'inci maddesi birleşimi şöyle tanımlar: "Birleşim, Genel Kurulun belli bir gününde açılan toplantısıdır." Biz bu güne 9 Ocakta başladık. Hukukta çapraz sorgu vardır; sorguya alın, cevabını alın. Gayet rahat cevabını kendiniz verdiniz; bugün ayın 10'u. Dolayısıyla, normal koşullarda bugün saat 24.00'te bittiği için -saat şu anda 24.00'ü on üç geçti" "on iki geçti" denildi- yani netice itibarıyla, aslında bu birleşimin kapatılmış olması lazım çünkü biz yeni bir güne başladık.

SALİH CORA (Trabzon) - Grup önerisinde "İşin bitimine kadar" deniliyor.

MAHMUT TANAL (Devamla) - Ve geliyoruz, burada devam ediyoruz.

Burada yapılan yargılama bir ceza yargılaması. Jüri heyetlerinin bir kısmı o gün gelmezse orada yapılan savunmalarla ilgili jüri nasıl karar verecek? Burada 4 siyasi partinin toplam milletvekili sayısı 50 milletvekili ve burada biz şekli şeye bakamayız. Formalite usulen tamamlansın diye burada işlemler yapılmıyor. Kanunun burada esas aramış olduğu özü, manası, milletvekilleri burada bulunacak ki savunması yapılabilecek ki üzerinden yirmi dört saat geçtikten sonra üzerinde sağlıklı bir karar verebilmesi için İç Tüzük'ün 138'inci maddesinin son fıkrası yirmi dört saat geçmesini aramış; yoksa... Burada asıl amaç bu yani milletvekilleri olacak. Yangından mal kaçırırcasına, 550 milletvekilinin bulunduğu bir Parlamentoda 50 kişiyle bir milletvekilinin milletvekilliğinin düşürülmesi burada tartışılıyor ki bu, kanunun amacına, ruhuna aykırı.

72'nci maddeyle ilgili olarak da Sayın Başkanım, bu ceza yargılamasına benzediği için tevsiyitahkikatta yani "Son söz savunmanındır, sanığındır." ilkesine gelmeden acaba araştırılacak başka bir konu var mıdırın karşılığı İç Tüzük'ün 72'nci maddesidir. Yani bu olay daha etraflıca, daha detaylıca konuşulsun, ona göre son söz savunmanındır, verilsin. Amaç bu iken siz bu amaçtan uzaklaşıyorsunuz, yorumu dar yorumluyorsunuz. Yani daraltıcı yorum ceza yargılamasının tamamen dışladığı bir sistemdir. Burada asıl olan, yorumu temel hak ve özgürlüklerden yana yapmaktır. Siz baskıcı, otoriter, kısıtlayıcı yandan yorum yaptığınız için sizin görüşlerinize karşıyız.

Teşekkür ediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)