BAŞKAN - Evet, Mithat Bey, sizinle, bu mevzuyu ben telefonda yarım saat kadar önce anlattım, görüştüm. Meclisteki havanın elektriklenmemesi, sükûnet içinde devamı noktasında bir değişiklik yapacağımızı söyledim. Tabii, sizin "kayyum" sözünüzü kabul etmek mümkün değil, hele sizin gibi bir hukukçunun böyle bir lafı sarf etmesi belki bu anın heyecanındandır; onu kabul etmediğimi ifade edeyim.

"Başkanın görevleri" diye İç Tüzük'ümüzün 14'üncü maddesinde var: "Genel Kurul görüşmelerini Başkan yönetir." Kaide bu. "Başkanvekillerinin görevleri" maddesinde ise "Başkanvekillerinin görevi, Başkanın yerine Genel Kurul görüşmelerini yönetmek ve yönettiği oturumlarla ilgili tutanak dergisi ile tutanak özetinin düzenlenmesini gözetmektir." denilmektedir. İkinci fıkrası: "Başkanvekillerinin hangi birleşim veya oturumları yöneteceklerine Başkan karar verir." Yani sadece birleşim değil, bir birleşimdeki oturumlar arasında da değişiklik yapılabilir ve değişiklik yapılması da tabii bir haktır, herhangi bir kayyumluk değildir.

Ben hukuki bir işlem yaptığımızı tekrar ifade ediyorum. Siz de bir hukukçusunuz, ben de bir hukukçuyum ve ayrıca bu benim üçüncü dönemimdir, iki grup başkan vekilliğim vardır. Yaptığım, hukuka tamamen uygundur. Siz dün kendinizi Anayasa Mahkemesinin de üstünde gördünüz. Bu, çok yanlış bir hadisedir. Zira İç Tüzük'te veya kanunlarda bir aykırılık görülürse bunun inceleme merci yalnız Anayasa Mahkemesidir. Siz iki tane işlemi, iki grubun önerisini işleme alıp üçüncüye "Bunu ben İç Tüzük'e aykırı görüyorum." dediğinizde bunun sonu alınmaz yanlışlıklara gideriz. Ben bunu size de ifade ettim, bugünkü Danışma Kurulu toplantısında da ifade ettim. Bu mevzu zaten gündemimizde görüşülecek, o müzakere sırasında eğer burada bulunursanız gene görüşlerinizi lütfedersiniz.

Teşekkür ederim.