SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Değerli arkadaşlar, yıllar önce eski Adalet Bakanımız Cemil Çiçek döneminde -AKP döneminin Adalet Bakanı- saraylar yapıldı tüm Türkiye'de, adliye saraylarıyla birlikte fiziksel görünüm değiştirildi. Bu süreçte "yok şu proje, yok bu proje" derken ilçelere dahi adliye binaları yapıldı ve ismi "saray" olarak adlandırıldı. İsmi "saray" oldu ama içini dolduramadık. Tabii, içini doldururken sandalyeden, masadan bahsetmiyorum; içini doldururken hâkimlerden, savcılardan bahsediyorum, çalışanlardan bahsediyorum, niteliklerden bahsediyorum.

Ne yaptık 12 Eylül 2010'da getirdiğimiz bir referandumla? Getirdiniz, "Yargıda vesayeti kaldıracağız." dediniz, FETÖ'nün oyununa geldiniz. Biz "Hayır, burada yargıdaki vesayet kalkmayacak, FETÖ denen örgüt yargıyı ele geçirecek." dedik, inanmadınız. Sonuçta ne oldu? 15 Temmuza geldik. Yargıyı ele geçirdiler ve yargıda şu ana kadar daha temizlik dahi bitmedi, bunu siz kendiniz söylüyorsunuz. Bu konudaki -yargıdaki olsun, diğer yerlerde, devlette olan- bütün FETÖ operasyonlarını biz de destekliyoruz, bu konuda kimsenin kuşkusu olmasın. Demek ki adliye saraylarını yapmakla bu işler çözümlenmiyor. Önemli olan, içini doldurmakla bu işler çözümleniyor.

Bu çerçevede, yeni getirilen düzenlemede önemli olan sorun şu: Arkadaşlar, bunlar sonuç; şu anda İcra ve İflas Kanunu'ndaki değişiklikler, abonelik, bu yeni getirilen teklifler bir sonuç, ekonomik sonuç; ekonominin kötüye gitmesi, yoksulluğun artmasının sonuçları bunlar.

Bakın, dün Aydın'dan bir müjdeli haber geldi. Sitede bir haber çıktı. "Aydın'da icra dosyaları patladı" haberin başlığı bu. Ben de bir bakayım dedim ne yazıyor altında diye. "Davalara yetişmek için yeni mahkeme kurulacak." alt başlığı altında dün Hâkimler ve Savcılar Kurulu Aydın'da 1. İcra Mahkemesinin yanı sıra 2. İcra Mahkemesinin kurulmasına karar vermiş ve bu mahkemenin de 12 Aralık itibarıyla faaliyete geçmesine karar verilmiş. Bu, neden? Demek ki Aydın gibi huzur kentinde bile insanlara karşı yapılan icra takipleri patlamış, artık insanlar yoksullaşmış, çiftçi yoksullaşmış, sulama birliklerinde kullandıkları arazi sulama parasını dahi ödeyemez hâle gelmişler. Bu, on altı yıllık AKP iktidarının ekonomiyi nasıl yönettiğinin sonuçları.

Şimdi, yeni getirilen yasal düzenlemedeyse abonelik sözleşmelerinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin hükümler getirildi. Bu hükümler kimin için getirildi? Bu hükümler büyük şirketlere, uluslararası şirketlere yönelik getirildi. Hızlandırılıyor. Ne hızlandırılıyor? İcra işlemleri hızlandırılıyor, eşitlik ilkesine aykırı bir şekilde hızlandırılıyor.

Size bir iki konuda yanlışlıkları ortaya koymak istiyorum. Bakınız, biraz önce AKP sözcüsü olarak arkadaşımız çıktı ve dedi ki: "Yüzde 4,55 tahsil harcının yüzde 2,55'i kaldırılıyor, kurtuluyor vatandaş, yüzde 2 tahsil harcı getiriliyor." Yani abonelik sözleşmelerinden kaynaklanan büyük şirketlere yapılan icra takiplerinde yüzde 4,55'in yüzde 2,55'i kalkıyor. Ee, normal icra takiplerinde neden kalkmıyor? Normal icra takiplerinde neden borçlu yüzde 2,55 fazla harç ödüyor? Bunu neden değiştirmiyorsunuz? Neden büyük şirketlerin paralarını tahsil etmek amacıyla burada kanun teklifi getiriyorsunuz da neden diğer borçlulara 2,55'lik bir tahsil harcını yüklüyorsunuz? Bu, Anayasa'da yer alan eşitlik ilkesine uygun mu? Değil, değil. Bunu çözmemiz gerekiyor, genel anlamda bunu düşünmemiz gerekiyor.

Bakınız arkadaşlar, şimdi, bazı konularda da farklı hükümler var. Örneğin, teklifin "Ödeme emri" başlıklı 5'inci maddesinin 1'inci fıkrasının (a) bendinde bulunan "alacaklının veya avukatının Merkezî Takip sistemi ile ilişkilendirilmiş hesap numarası" tümcesinde "alacaklının veya avukatının" ibaresi yerine "alacaklı vekilinin" ibaresinin gelmesi gerektiğini söyledik Komisyonda. Neden söyledik? Avukatlıktan geliyoruz, mesleğimiz avukatlık.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun, toparlayın lütfen.

SÜLEYMAN BÜLBÜL (Devamla) - Siz oraya "avukatının" ibaresi yerine "alacaklı vekilinin" ibaresini koymazsanız, yatırılan paranın nereye gittiği belli olmaz, ondan sonra da haciz işlemleri olur, borçlu mağdur duruma düşer. Bu nedenle bu değişikliğin yapılmasını talep ettik, Komisyonda ikna edemedik. İnşallah biraz sonra yapılacak düzenlemede bunu ikna ederiz, bu cümlenin kaldırılmasını sağlarız.

Bu çerçevede, birçok eleştirimiz var ama bu eleştirilerimizin kabulünü CHP Grubu olarak talep ediyoruz.

Saygılar sunuyorum.

Sağ olun, var olun. (CHP sıralarından alkışlar)