| Konu: | Manisa Milletvekili Özgür Özel'in farklı bir mahkeme kararına ilişkin açıklama yaptığına, Beştepe'nin hukuka ve İmar Kanunu'na uygun olduğuna ilişkin açıklaması |
| Yasama Yılı: | 2 |
| Birleşim: | 37 |
| Tarih: | 19.12.2018 |
MUHAMMET EMİN AKBAŞOĞLU (Çankırı) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Biraz evvel Sayın Özgür Özel benim söylediğim mahkeme kararını değil, bambaşka bir mahkeme kararını okudu. Ben Ankara 5. İdare Mahkemesinin Mimarlar Odası tarafından açılan davayla ilgili 2015/232 esas no.lu ve 2015/1066 no.lu kararına atıf yaptım ve bu mahkemenin Danıştay 13. Daire tarafından 2015/4531 esas no.lu kararına atıf yaptım, tutanaklarda vardır. Ve kararı okuyorum kısaca: "Tüm bu bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde uyuşmazlığa konu ihaleyle yapılması planlanan tesislerin bulunduğu alanın tarihî sit statüsünün bulunmadığı, doğal sit statüsünün sürdürülebilir koruma ve kontrollü kullanım alanı olarak belirlendiği, Bakanlar Kurulu kararıyla kentsel dönüşüm ve gelişim alanı ilan edildiği ve bu işlemin iptali istemiyle açılan davada Danıştay 6. Dairesince yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verildiği, mahkememizce yürütmesi durdurulan ve yukarıda anılan imar planından sonra anılan bölgeyi kapsayan yeni imar planının onanarak yürürlüğü girdiği, bu hâliyle ihale konusu tesislerin yapımına engel oluşturabilecek hukuki bir durumun bulunmadığı sonucuna varılmıştır."
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Sayın Akbaşoğlu, tamamlayalım artık lütfen.
Buyurun.
MUHAMMET EMİN AKBAŞOĞLU (Çankırı) - "Bu durumda Başbakanlık hizmet binası yerleşkesi yapım işleri ile altyapı ve çevre düzenlemesi inşaatı işi ihalesinin iptal edilmesi talebiyle davalı idareye yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır."
Açıklanan nedenlerle davanın reddine oy birliğiyle karar verilmiş ve bu Danıştay tarafından da onanmıştır.
ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Karar numarasını tekrar söyler misin?
MUHAMMET EMİN AKBAŞOĞLU (Çankırı) - Tekrar söyleyeyim, söylerim.
BAŞKAN - Arkadaşlar, şöyle bir istirhamım olsun, siz bu kararları birlikte bir karşılaştırın.
ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Karar numarasını söyler misiniz, çok rica edeceğim.
MUHAMMET EMİN AKBAŞOĞLU (Çankırı) - 5. İdare Mahkemesi...
BAŞKAN - Buyurun, son defa.
SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta) - Sayın Başkan, bu böyle sürer gider.
BAŞKAN - Haklısınız ama ne yapalım?
MUHAMMET EMİN AKBAŞOĞLU (Çankırı) - Ankara 5. İdare Mahkemesi 2015'e 232 esas.
ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - 2015'e 1198...
MUHAMMET EMİN AKBAŞOĞLU (Çankırı) - 232 esas... Evet sizin dediğiniz farklı, alakası olmayan bir şey ve şunu söyleyeyim: Geçtiğimiz cuma günü aynı iddialara istinaden Sayın Özgür Özel "Yürürlükte olan İmar Kanunu'na aykırı inşaat yoksa çıkarılan imar barışından niye yararlanıldı o bina için?" diyor, Beştepe için. Ben de kürsüden sormuştum bunu ispatlayın diye. İmar barışından yararlanıldığına dair ispatlayın. Hâlâ ispatlayın diyorum. İspatlayamazsınız çünkü böyle bir başvuru yok. Başından beri bu Beştepe, hukuka ve İmar Kanunu'na uygundur arkadaşlar. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)