GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan'ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
Yasama Yılı:3
Birleşim:2
Tarih:02.10.2019

ERKAN AKÇAY (Manisa) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Biraz evvelki sayın konuşmacının millî kimlikte bir problemi olduğu anlaşılıyor. Biz milletvekili olarak yemin ederken dahi Türk milleti adına yemin ediyoruz ve Türk milleti demek, bizim millî kimliğimizdir; bu, Anayasa'da da böyledir. Fakat tabii etnikçi bir bakış, ırkçı bir bakış olunca işin, ipin ucu kaçıyor.

Her neyse... Bu kayyum meselesinde empatiden bahsetti. E, empatiyi zaten her zaman hepimiz yapmak durumundayız. Geçen dönem Milliyetçi Hareket Partili Adana Pozantı Belediyesine kayyum atandı. Zannediyorum ya 1 ya 2 AK PARTİ'li belediyeye kayyum ataması yapıldı. 1 CHP'li belediyeye de kayyum atandığını hatırlıyorum yani ismi aklımda değil. İçişleri Bakanlığının Anayasa'dan...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun.

ERKAN AKÇAY (Manisa) - ...kanunlardan aldığı yetkiye dayanarak yaptığı bir idari işlemdir. Bakanlığın bu idari tasarruflarına yargı yolu da açıktır. Bir soruşturma nedeniyle -bir tedbir olarak, geçici bir tedbir nedeniyle- bu soruşturma neticeye kavuşana kadar alınan geçici bir tedbirdir. Bunun da hukuki yönünün dikkate alınması gerekir. Konuşmacının bahsettiği sadece bir partiye yönelik bir tasarrufu da söz konusu değildir. Türkiye'nin Anayasası, kanunları vesaire, birtakım elde ettiği bilgilere göre soruşturma yapılıyorsa, nasıl birtakım memurlar da kamu görevlileri de açığa alınabiliyorsa böyle bir tedbire de başvuruluyor ve hukukidir, meşrudur ve hukuk yolu da açıktır.

Teşekkürler.