HÜSEYİN ÖRS (Trabzon) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; kanun teklifinin 17'nci maddesi üzerinde konuşmak üzere İYİ PARTİ Grubu adına söz aldım. Hepinizi en derin saygılarımla selamlıyorum.

Konuşmama başlamadan evvel bir hususu da arz etmek istiyorum. Bugün biraz evvelki oturumda söz alan Sayın Kahramanmaraş Milletvekilimiz çok değerli Sefer Bey Kahramanmaraş'taki Trabzon Caddesi'ndeki trafik problemini dile getirmişti. Sefer Hocam, Trabzon'da da bir Kahramanmaraş Caddesi var, maalesef bizde de aynı trafik sıkıntısı var. Ben bu vesileyle Kahramanmaraş'taki sevgili vatandaşlarımıza, kıymetli vatandaşlarımıza saygılarımı iletiyorum. İnşallah, Trabzon'daki Kahramanmaraş Caddesi'nin trafik problemi de çözülür, Kahramanmaraş'taki Trabzon Caddesi'nin de problemi çözülür diyorum, hepinizi tekrar saygılarımla selamlıyorum. (İYİ PARTİ sıralarından alkışlar)

Saygıdeğer milletvekilleri, teklifin 17'nci maddesinde Gümrük Kanunu ve gümrüklerde uygulanan mevzuat hükümlerine aykırı hareketleri görülen gümrük müşavirleri ile gümrük müşavir yardımcılarının izin belgeleri Ticaret Bakanlığı müfettişleri ve gümrük ve dış ticaret bölge müdürleri tarafından gerek görülmesi hâlinde tedbir mahiyetinde en fazla altı ay süreyle geçici olarak alınarak gümrüklerde iş takip etmelerine izin verilmeyeceği ifade edilmiştir. Ancak buradaki "mevzuat hükümleri" ifadesi çok geniş bir alanı kapsamaktadır. Bu sebeple izin belgelerinin hangi hâllerde geçici olarak alınabileceğinin çerçevesi net bir şekilde çizilmelidir diyorum. Çünkü bu durum şahsi anlaşmazlıklardan mağduriyetler yaratabilir. İnsanların mesleki kariyerleri denetim yapan kişilerin insafına bırakılmamalıdır.

Değerli milletvekilleri, mevzuattaki değişikliklerle ilgili ihracatçılarımızla yapmış olduğum görüşmeler sırasında tarafıma iletilen bazı sıkıntıları da bu vesileyle arz etmek istiyorum. İhracatçılarımız gümrüklerde kendilerinden tahsil edilen ve mesai saatleri dışında yapılan çalışmalar için fazla çalışmada bulunan kurum personellerine ödenen miktarın ihracatçı için büyük bir maliyet artışına sebebiyet verdiğini söylemişlerdir.

Yine, ihracatçılarımız, ülkemizdeki tüm kamu kurumlarında mesai saatleri dışında yapılan çalışmalarda çalışan memur veya görevlilere ödenen fazla mesai ücretleri ilgili kurumun kendi bütçesinden ödenirken -yani karşılanırken- genel bütçeden ayrılan ödeneklerle ödenirken, gümrük idarelerinde yapılan bu kabil çalışmalarda fazla çalışma ücretinin mükelleften, iş insanlarından tahsil edilmesinin büyük bir çelişki olduğunu ifade etmişlerdir. İhracatçılarımız bu çifte standardın kaldırılması, fazla çalışma ücretinin kurumun bütçe kaynaklarından personele ödenmesi veya gümrüklerde gelişmiş ülke örneklerinde olduğu gibi yirmi dört saat esasına göre vardiyalı çalışma sisteminin getirilmesini talep etmektedirler.

İhracatçılarımızın bir başka talebi de kâğıtsız ihracat işlemleriyle ilgilidir. Gümrüklerde kâğıtsız ortamda işlemler yürüsün diye kâğıtsız ihracat işlemleri başlatılmış, artık mükellefler kâğıt ortamında gümrüğe beyanname ibraz etmeksizin beyanlarını dijital ortamda bilgi işlem üzerinden yapabilir uygulamasına geçilmiştir. Bu uygulama güzel bir uygulamadır, yerinde bir uygulamadır ancak burada şunu da izah edeyim: Daha önce kâğıt ortamında verilen ve gümrüğün basımını yaptığı beyannameler için 3 TL ücret alınırken, kâğıtsız ortama geçilen ve herhangi bir kâğıt ortamında evrak düzenlenmeyen işlemler için bu ücretin 5 TL'ye çıkarılmasının çok mantıklı bir izahı yoktur diyorum.

Değerli milletvekilleri, son olarak da bölgemdeki uluslararası nakliyecilerin bir sorununu burada dile getirmek isterim. Nakliyecilerimiz, Rusya'ya ve Rusya üzerinden diğer ülkelere gerçekleştirilen taşımalarda geçiş belgesi kotalarının yetersizliğinden çok şikayetçidirler. Bu belgelerin yetersizliğinden dolayı taşımalar aksamakta ve dolayısıyla ihracatımız da sekteye uğramaktadır. Bu sorunun giderilmesi hususunda yetkilileri göreve çağırıyor, hepinizi en derin saygılarımla selamlıyorum. (İYİ PARTİ ve CHP sıralarından alkışlar)