GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: 207 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 24'üncü maddesiyle ilgili önergeler üzerinde yapılan işlemin İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle
Yasama Yılı:3
Birleşim:82
Tarih:11.04.2020

RAMAZAN CAN (Kırıkkale) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Öncelikle Sayın Başkanım, tavrınızın lehinde olduğumu beyan etmek istiyorum. (Gürültüler)

BAŞKAN - Arkadaşlar, lütfen biraz sessiz... Rica ediyorum... Ben bile duyamıyorum ya, siz oradan neyi duydunuz da bağırıyorsunuz, ben bunu anlamıyorum.

Sayın Can, başlayın lütfen...

RAMAZAN CAN (Devamla) - Ayrıca Sayın Başkanım, 63'üncü madde usul tartışmasına değiniyor. (Gürültüler)

BURHAN ÇAKIR (Erzincan) - Hiç olmazsa teröristleri savunmuyor.

VELİ AĞBABA (Malatya) - Teröristleri savunan sensin.

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Kim? Teröristi savunan mı var burada?

BURHAN ÇAKIR (Erzincan) - Veli Ağbaba savunuyor.

RAMAZAN CAN (Devamla) - Usul tartışmasında eğer açık bir şekilde teamül, İç Tüzük ortaya hüküm koymuşsa bu konuda...

BAŞKAN - Arkadaşlar, müsaade edin, bakın, yani kendi milletvekiliniz konuşuyor, bir şey açıklamaya çalışıyor usul tartışması üzerinde.

MEHMET CİHAT SEZAL (Kahramanmaraş) - Oradan, en arkadan bağırıyorlar.

BAŞKAN - Bağırsınlar. Her bağırtıya cevap vermek gerekmiyor.

Buyurun.

RAMAZAN CAN (Devamla) - Gündemi yöneten başkan vekilinin, usul tartışması açılabilmesi, İç Tüzük'le ilgili bir hükmün ya da bir hakkın uygulanmaması noktasında -haklı olabilir, haksız olabilir- tavrına yöneliktir. İç Tüzük'te gerek teamül gerekse Meclis çalışmalarında yerleşmiş bir hakla ilgili usul tartışması açmaya kalkmak hakkın kötüye kullanılmasıyla alakalıdır ki burada Meclis Başkan Vekilinin bunu işleme koymaması da gerekirdi.

TUMA ÇELİK (Mardin) - Her istediğinizi yapın.

RAMAZAN CAN (Devamla) - Diğer taraftan, kanun, lafzıyla ve ruhuyla temas ettiği bütün meselelerde meridir. Bir hakkın sırf ızrarını kanun himaye etmez. Bir hakkın kötüye kullanılması emsal de teşkil etmez, o ayrı bir konu. Diğer taraftan, şu anki görüşmüş olduğumuz kanun, 207 sıra sayılı Kanun Teklifi, temel kanundur. Grup önerimizde ve Genel Kurul takdiriyle temel kanun vasfını haiz olmuştur. Temel kanun görüşmeleri devam ederken verilen önergeler sabittir. Grupların önergeleri vardır, gruplar önergeleriyle ve bu hakları doldurmuştur. Dolayısıyla burada önerge verilemez. Meclisin yerleşik teamüllerine göre önerge hakkı dolduğundan dolayı bu önerge de işleme konulamaz, Başkanın tavrı yerindedir. Ayrıca, 87'nci maddeyle de temel kanunla ilgili maddeyi birlikte değerlendirmemiz lazım. Gerek İç Tüzük'ün lafzı gerekse ruhu bu noktada açıktır. Meclis Başkan Vekilimizin tavrı yerindedir. Bu tavrı destekliyor, Genel Kurulun takdirine sunuyorum.

Arz ederim. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)