İLHAMİ ÖZCAN AYGUN (Tekirdağ) - Dün Çorlu tren kazasının duruşması vardı, yeni bilirkişi raporu dosyaya girdi. Devlet Demiryollarıyla ticari bağı olmayan yeni bilirkişi heyeti, kazaya ilişkin tüm gerçekleri ve sorunları ortaya koymuştur yani kaza göz göre göre gelmiştir. Bilirkişi raporu ne diyor? "Kazanın sebebi yağış değil, kazanın sebebi menfezin yetersizliği, iklim değişikliğini dikkate alarak risk analizinin yapılmaması, altyapının yenilenmemesi, yol bekçisi sayısının yetersizliği ve Meteoroloji Genel Müdürlüğü ile Devlet Demiryolları arasında koordinasyon bulunmamasıdır." Yani, eski Ulaştırma Bakanı Cahit Turhan'ın "görülmemiş yağış" iddiası da çökmüştür. Üstelik kaza günü gerçekleşen yağış öngörülebilir yağışmış. Eski Bakan Turhan'a soru önergesi vermiştim "Yol bekçisini neden bulundurmuyorsunuz?" diye. "Gerek yok." demişti ama raporda yol bekçisinin ne kadar önemli olduğu arz edilmiştir.

Yine, düne kadar, iki buçuk yıldan beri ortada görünmeyen Devlet Demiryolları birden mağdur müşteki olarak davaya girmek istedi. İki buçuk yıldan beri olmayan Devlet Demiryollarının başına taş mı düştü bilirkişi raporu ortaya çıktıktan sonra? En aşağıdan en yukarıya kadar bütün sorumlular yargılanacak, yargıcın önüne çıkacak ve suçlular gereken cezayı bulacak diyor, teşekkür ediyorum.