ALPAY ANTMEN (Mersin) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; adı "Kitle İmha Silahlarının Yayılmasının Finansmanının Önlenmesine İlişkin Kanun Teklifi" olsa da yine yeniden bir torba yasa görüşüyoruz.

Görüşülen kanun teklifinin 1'inci maddesi kanunun amaç, kapsam ve tanımlarından bahsediyor ama sadece 6 madde için, gerisi ise yine çorba. Kanun yapmayı çorbaya çevirdiniz; bari, lütfen, kanunun adını doğru koyun.

Değerli milletvekilleri, ilk 6 madde için kanunun amacı çok güzel: Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinin kitle imha silahlarının yayılmasının finansmanının önlenmesi. Sonrası? 6'ncı maddeden sonra sonrası yok. Peki, bu kanun neden şimdi, hem de bütçe görüşmeleri arasında Meclise alelacele getirildi? Bir yıl önceye dönelim: Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) bünyesinde faaliyet gösteren Kara Paranın Aklanmasının Önlenmesi ve Terörizmle Mücadeleye İlişkin Mali Çalışma Grubu (FATF) Türkiye'ye ilişkin raporunu kamuoyuyla paylaştı. FATF, kara paranın aklanması, terörün finansmanı ve kitle imha silahlarının yayılmasının finansmanının önlenmesi için 40 tavsiye kararı belirlemiştir.

Dönelim 2019 Aralık ayına. FATF Türkiye raporunda, 40 tavsiyesinden 12'sinde Türkiye'nin yetersiz olduğunu ama esas 2 tavsiye için Türkiye'nin uyumsuz olduğunu ve özellikle bu 2 tavsiye için kriterlere uygun hâle getirilmezse Türkiye'nin gri listeye gireceğini ihtar etti. Peki, AK PARTİ ne yaptı? "Mış gibi" yaptı, "yapıyormuş gibi" yaptı yine.

Soralım, birinci soru: Bu kriterlerle ilgili yasama çalışmasını neden bir yıl boyunca bekleterek son dakika, yıl sonunda, bütçe çalışmaları içine getirip sıkıştırdınız?

İki: Uyumsuz olan 2 kriteri bu kanunla uyumlu hâle getiriyor musunuz?

Üç: Kitle İmha Silahları Kanunu'nu getirirken 15'inci maddeyle dernekleri, 20'nci maddeyle avukatları neden imha etmek istiyorsunuz?

Terörün finansmanı bahane, dernek kapatma şahane. (CHP sıralarından alkışlar)

Değerli milletvekilleri, bu kanunun amacı, Türkiye'nin Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi ve FATF'in gri listesine girmemesi ve böylece dış yatırımcıların ülkemizden kaçmaması, öyle mi? Kitle imha silahlarıyla ilgili 6 madde getirerek FATF'in 7 no.lu tavsiye kararını yerine getirdiniz diyelim, oldu ya, peki soru şu: 12 no.lu tavsiye kararını neden kanuna eklemiyorsunuz? Neden kanunlaştırmıyorsunuz? Neden korkuyorsunuz? Nasıl olsa siz cevap vermeyeceksiniz çünkü teklifler sarayda hazırlanıyor, önünüze geliyor, siz içeriğini de bilmiyorsunuz, neyi savunduğunuzu ben size anlatayım.

Bakın, ülkemizin uyumsuz olarak değerlendirildiği 12 no.lu tavsiye kararı "Siyasi Nüfuz Sahibi Kişiler" başlığını taşıyor. Kim bunlar? Üst düzey kamu görevlileri, bakanlar, cumhurbaşkanı, üst düzey siyasiler, hükûmet görevlileri, adli ya da askerî personel, önemli mevkideki siyasi parti temsilcileri ve kamu kurumu yöneticileri. Yani konu, yolsuzluk. 12 no.lu tavsiye tabii ki sizin işinize gelmiyor çünkü bu tavsiye yolsuzlukların önlenmesi ve tespit edilmesi bakımından büyük önem taşıyan, yerli ve yabancı siyasi nüfuz sahibi kişiler ile yakınları tarafından gerçekleştirilen işlemlere konu olan fonların ve mal varlığının mali kurumlarca yakından takip edilerek kaynağının tespiti için tedbir alınmasını gerektiriyor. Bunu istiyor musunuz? Hayır. Var mısınız bu konuda kanun çıkarmaya? Tabii yoksunuz, olamazsınız. Yoksa ayakkabı kutuları, elbise torbaları, kasalar ve sonra büyükelçiler ne olacak değil mi? Siz bu düzenlemeyi yapmadığınız için dünyada akla ne geliyor biliyor musunuz? Bütün dünya diyor ki: "Bunlar Rıza Sarraf'ın rüşvet verdiği kişileri korumak için bunu yapıyorlar, daha doğrusu yapmıyorlar."

Değerli milletvekilleri, esas soru şu: Bu kanunun amacı FATF'in 7 no.lu tavsiye kararına uyum sağlamak ise 12 no.lu tavsiye kararına uyum sağlamadan Türkiye'nin gri listeye girmekten kurtulabileceğine inanıyor musunuz? Bu kadar saf mısınız, yoksa bizi bu kadar saf mı zannediyorsunuz? (CHP sıralarından alkışlar)

Teşekkür ederim.