AK PARTİ GRUBU ADINA PAKİZE MUTLU AYDEMİR (Balıkesir) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Gazi Meclisimizi ve aziz milletimizi saygıyla selamlıyorum.

AK PARTİ'nin kuruluş felsefesi, bütün yasaklarla mücadele etmek, özgürlükleri savunmak ve genişletmek olmuştur. Bu doğrultuda son olarak Sayın Cumhurbaşkanımız tarafından dün açıklanan İnsan Hakları Eylem Planı da partimizin sürekli ve kesintisiz sürdürdüğü reform yolculuğunun bir adımıdır. Türkiye'ye bireysel başvuru hakkını AK PARTİ getirmiştir. Anayasa değişikliğiyle 2012'den itibaren bu yol uygulanmaktadır, hak ihlali olduğunu düşünen herkes bu yola müracaat edebilmektedir.

Değerli milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin yargılama yetkisini tanımış ve bireysel başvuruyu kabul ederek Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi standartlarını uygulayacağını deklare etmiştir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 22 Aralık 2020 tarihinde verdiği Büyük Daire kararıyla "Başvuran Selahattin Demirtaş'ın haksız olarak tutuklu bulunduğuna ve bu sebeple, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 46'ncı maddesi gereğince gecikmeksizin serbest bırakılmasına" hükmetmiştir. Ancak bu karar kendi içerisinde bazı çelişkiler barındırmaktadır. Öncelikle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararının 220'nci paragrafında "Mevcut başvuruyla ilgili tutuklamanın sona erdiği" tespitinde bulunulmuş, 297'nci paragrafında da "Bu başvuru kapsamında dikkate alacağı tutukluluk döneminin 4 Kasım 2016 ile, 7 Aralık 2018 arası dönem olduğu" açıkça ifade edilmiştir. Dolayısıyla 20 Eylül 2019'da başlayan ve hâlen devam eden mevcut tutukluluk hâli kapsam dışında bırakılmıştır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi son olarak, 19 Ocak 2021 tarihinde Hükûmetimize yapmış olduğu başvuru bildirimiyle, 20 Eylül 2019'da başlayan mevcut tutukluluğunu ayrı bir başvuru konusu yaptığını belirterek bu konuda görüş istemiştir. Bu gelişme de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, henüz inceleyip kesin hükme bağlamadığı bir tutukluluk işlemi sebebiyle başvuranın tahliyesini istediği yönündeki düşünceyi desteklemektedir. Kısaca, bugün Genel Kurulumuzda gündeme gelen ve hâlihazırda devam eden bir dava için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bilgi isterken -yani dosya henüz hükme bağlanmadan başvuranın tahliyesi istenerek- bağımsız mahkemelerimize devam etmekte olan davaları için de bir baskı oluşturulmak istenmiştir. Anayasa'mızın 138'inci maddesinde de açık ve net olarak belirtildiği üzere, esasen, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, iç hukuk yolları tükenmeden bizim mahkemelerimizin yerine geçecek şekilde karar vermesi mümkün değildir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Tamamlayalım lütfen.

PAKİZE MUTLU AYDEMİR (Devamla) - Ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, devam eden bir davayla ilgili almış olduğu erken kararın siyasi bir karar olduğunu da söylemek mümkündür.

Bu vesileyle HDP grup önerisinin aleyhinde olduğumuzu belirtir, yüce Meclisimizi saygıyla selamlarım. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)