| Komisyon Adı | : | İNSAN HAKLARINI İNCELEME KOMİSYONU |
| Konu | : | Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin ülkemiz hakkında verdiği kararların icrasının takip edilmesine dair bir mekanizma başlatılmasına ilişkin karar |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 1 |
| Tarih | : | 09 .06.2016 |
ZEYNEP ALTIOK (İzmir) - Evet, ben de kısaca görüşümü belirtmek isterim.
Sayın Mahmut Tanal'ın her söylediğine katılıyorum; hakikaten herhangi bir mağduriyeti reddetmemiz mümkün değildir, her mağduriyetin araştırılması için de ülkemizde santimetre kareye düşen mağduriyet sayısına baktığımızda oldukça zorlandığımız bir gerçek, hele ki Komisyon çalışma koşullarımızda sayılarımızla ilgili olarak.
Ancak önceliklendirmeyle ilgili, usule dair de bir soru sormak istiyorum. Biz, mesela bugün kaç önerge alternatifi üzerinde görüş alıp vereceğiz, oylama yapacağız? Yani arkasından gelecek mi, olduğu kadar devam edecek miyiz?
BAŞKAN - Hayır, bir dahaki toplantıda...
ZEYNEP ALTIOK (İzmir) - Tamam.
Bu önergeden önce, bir önceki toplantıda yapılan sıralamada, daha önce farklı bir alt komisyon teklifini konuşacağımızı görmüştüm ve bekliyordum.
BAŞKAN - Hayır, hayır; ben, sadece, özellikle işçi haklarını ve iş güvenliği konusunu öne çektim biliyorsunuz.
ZEYNEP ALTIOK (İzmir) - Evet, onu da öyle konuşarak zaten hep birlikte de hemfikir olmuştuk ama oradaki listede sıralama farklıydı, önce 28 Şubatı hatırlamıyorum, benim hatamsa özür dilerim ama göremediğim için takip edemiyorum yine. Keşke önümüze usulen dağılsa da ben de hafızama güvenmek zorunda kalmasam, önceki toplantıdaki sıralama açısından, çünkü önceliklendirme, insan hakkı dediğimizde önemli bir husus.
Güncelden başlamak gerektiği konusunda Sayın Tanal'a çok katılıyorum, toparlamak için de şu cümleyle bitireyim: Eğer güncelden başlamayacaksak da geçmişten bugüne, 28 Şubata gelene kadar sırada bekleyen o kadar çok mağduriyetimiz var ki o zaman da oradan başlamak daha doğru olacaktır diye düşünüyorum.
Teşekkür ederim.