| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 1 |
| Tarih | : | 17 .06.2016 |
MEHMET GÖKDAĞ (Gaziantep) - Sevgili Başkanım, ben de 65 yaş sınırına kadar görev yapmak üzere seçilen Yargıtay üyelerinin on iki yıllık bir görev sınırlamasıyla karşı karşıya kalmasını gerçekten Anayasa'ya aykırı buldum. Aslında bu size göre de Anayasa'ya aykırı. Bunun, tabii, yansımalarını arkadaşlarım anlattı ama şunu da ben söyleyeyim: Yargıtay üyeliğinden sonra nereye gideceği belli olmayan bir hâkimlik anlayışının, yargıçlık anlayışının objektif olarak, tarafsız, bağımsız olarak yargıçlık görevini yapması konusunda sıkıntılar olacak. Gittiği yerde Yargıtay üyeliğinden taşra yargıçlığına bir tenzil yürütme psikolojisiyle giden yargıcın oradaki verimliliği tartışılır.
Şimdi, Anayasa'ya aykırı olan ve uygulamada pratik olarak da yararı olmayacak, aksine verimliliği düşecek ve yetişmiş bir hâkimin; Yargıtayda on iki yıl, on beş yıl çalışmış, yetişmiş, ihtisaslaşmış bir yargıcın daha sonra kürsü hâkimliğine gitmesinin yararlı olmadığını düşünüyorum, orada verimli olmayacağını düşünüyorum. Anayasa'ya da açıkça aykırılık taşıyan bu hükmün çıkarılmasını düşünüyorum.
Teşekkür ediyorum.