| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 1 |
| Tarih | : | 17 .06.2016 |
ŞENAL SARIHAN (Ankara) - Ben de öncelikle biraz önce geçen madde üzerine, sadece tutanağa geçmesi yönünden bir iki şey söylemek istiyorum izninizle.
Şimdi, derece yükselmesinin koşullarına ilişkin 21'inci maddenin (c) fıkrasında "Ahlaki gidişleri, mesleki bilgi ve anlayışları..." diye başlayan cümledeki "ahlaki gidişleri" kavramının...
BAŞKAN - Pardon, anlamadım.
ŞENAL SARIHAN (Ankara) - Ahlaki gidiş, ahlaksal durumu, yani ahlaki durumu.
Bunun son derece keyfiliğe uygun değerlendirmelere neden olduğunu, hatta bu nedenle bir genç bayan hâkimin intihar ettiğini anımsatmak isterim.
Yukarıda (b) fıkrasında, "Yükselmeye engel kesinleşmiş mahkeme hükmü veya disiplin cezalarının bulunmaması." diye bir madde var. Disiplin cezaları, zaten, bir insanın yaşamındaki hukuksuzlukları, hataları içeren cezalardır. Burada böyle bir düzenleme varken, (c) fıkrasındaki "ahlaki gidiş" kavramının son derece soyut olduğunun altını çiziyorum.
BAŞKAN - Tekriri müzakere dışında oraya dönmemiz mümkün olmuyor efendim.
ŞENAL SARIHAN (Ankara) - Mümkün değil, biliyorum, ama demin çok hızlı geçti yetişemedim söz almak için.
Burada da izin verirseniz, şu andaki maddemiz içinde de değerlendirme formuna karşı itiraz, bir ay içinde yeniden incelenmesini isteme hakkı var. Bu yeniden inceleme talebi, başvuru tarihinden başlayarak bir ay içinde incelemeyi yapan heyete yapılıyor ve onların oy çokluğuyla karara bağlanıyor.
Şimdi, zaten düzenlenmiş olan bu formun aleyhinde yorumlandığını iddia eden kişinin yine aynı kişiye dönmesi, biraz "Kadı ola davacı ve muhzır dahi şahit." dizelerini anımsatıyor. Burada da bir düzenlemenin bu biçimde olması yerine, bir başka makama ya da bir başka heyete gönderilerek karar oluşturulmasının daha hukuki olacağı inancındayım.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN - Bakanım, buyurun.
ADALET BAKANI BEKİR BOZDAĞ (Yozgat) - Sayın Başkanım, burada değerli milletvekilimizin ifade ettiği konu, tamamı tasarıda yok, tasarıda sadece kanun yeri "değerlendirme formları" ibaresi geçiyor, o diğer konular mevcut yasanın şeyleri, yoksa onlarda bir değişiklik yapmıyoruz, onları getirmiyoruz; o eski yasanın maddeleri, bu mavi kısım orada sadece değiştirilen.
ŞENAL SARIHAN (Ankara) - Hayır, bunun bilincindeyim tabii ki Sayın Bakanım, ama bunların da hukuka aykırı olduğunu...