MUSA ÇAM (İzmir) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Bakan, bu düzenleme iflas erteleme isteyen şirketlerin çalışanlarını -Sayın Paylan onu söylemek istedi büyük ihtimal- da olumsuz etkiliyor. Çalışanlar da önceki yıllara ait alacaklarına ilişkin olarak hak kaybına ciddi anlamda uğramaktadırlar. Yasaya göre iflas erteleme talebi kabul eden şirketlere karşı haciz işlemi ne yazık ki yapılamıyor, başlamış haciz işlemi ise duruyor. Ancak çalışanlar son bir yılda doğmuş, ihbar ve kıdem tazminatları da dahil alacakları için haciz yapabiliyorlar. Çalışanlar çalıştıkları sürece çalıştıkları iş yeriyle sorunlu olmamak için alacaklarıyla ilgili olarak dava açmıyor ya da icra takibi başlatmıyorlar. Dolayısıyla, iflas erteleme kararından bir yıl ve daha önce doğmuş alacaklar için çalışanlar da haciz istemi yapamıyorlar. Özellikle bu 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 204'üncü maddesindeki işçilerin alacaklarıyla ilgili bir yıllık süre sınırlamasının kaldırılması gerekir. Bununla ilgili bir düzenleme yapılabilir. Bunu acaba Bakanlık olarak düşünüyor musunuz? Eğer bu sınırlama kalkarsa işçiler geriye dönük olarak on yıllık kıdem tazminatı ve beş yıllık ücret ve diğer haklarını alabilmek için haciz yoluna başvurabileceklerdir. Tasarıyla alacakları koruyabilmek için iflas erteleme zorlaştırılıyor bununla beraber.

Sayın Bakan, bir de şunu sormak istiyorum: İflas erteleme taleplerinin son yıllarda bu kadar artmasının ekonomik nedenlerden yüzünden mi yoksa borç ödemelerini ertelemeye hevesten mi kaynaklandığı konusunda yeterince veri bulunmuyor. Acaba bu konuda ne düşünüyorsunuz?

Teşekkür ederim.