MAHMUT KAÇAR (Şanlıurfa) - Sayın Bakanım, Sayın Başkanım, çok değerli arkadaşlar; tabii, bu saatte böyle bir teknik tartışma açıldı, saygı duymakla birlikte şunu ifade edeyim: Bu İç Tüzük'le ilgili olan hususta herhangi bir ön bilgisi olan bir arkadaşınız değilim. Milletvekili arkadaşımızın oradaki cümleleri üzerinden, çok açık, net, sarih olan cümleleri üzerinden net şunu ifade edeyim: Tali komisyonlarla ilgili orada, tali komisyona havale edilmesi hâlinde tali komisyonun görüşmesiyle ilgili bir süre sınırlaması var, çok açık ve net, "On gün içerisinde bununla ilgili bir karar verir." diyor. Ya görüşür, bununla ilgili raporunu verir ya da bununla ilgili görüşmeyeceğine dair not iletir. Orada, tali komisyona havale edilen bir tasarının tali komisyonda neticelenmeden yani on günlük süre tamamlanmadan ana komisyonda görüşülemeyeceğine dair veya onun beklenmesi gerektiğine dair İç Tüzük'te hiçbir husus yok. Bir cümlelik bir ifade, az önce sayın milletvekilim ifade ettiler, konu çok açık ve net.

Yaklaşık beş yıldır Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu üyesi bir milletvekili olarak söylüyorum: Beş yıldır bu Komisyondayım, ilk defa böyle bir tartışma gündemimize geldi yani tali komisyona giden bir konu görüşülür mü, görüşülmez mi konusu. Orada sizin ifade ettiğiniz, sizin okuduğunuz İç Tüzük'teki ifade çok açık, net, tali komisyona gönderilen bir yasa tasarısının on gün içerisinde neticelenmesi gerektiğiyle ilgili bir hüküm. Oradaki sürenin ana komisyonda görüşülüp görüşülmemesiyle ilgili herhangi bir bağlayıcılık veya oraya atıf yapan herhangi bir durum yok. Onun için, bu konuda buradaki ifadeler de çok açık ve nettir. Ana komisyon çalışmalarına devam eder ancak tali komisyonla ilgili bir hüküm vardır, o da on gün içerisinde ya görüşür, raporunu gönderir veya bununla ilgili yer olmadığına dair bize bir yazı gönderir. Onun için, görüşmelerin devam etmesi gerektiği, kendi kişisel değerlendirmem değil, İç Tüzük'ün amir hükmüdür.