MAHMUT TANAL (İstanbul) - Ben teşekkür ederim Değerli Başkan.

Şimdi, burada Ceza Kanunu'nun temel ilkesi şu: Lehe olan kanun derhâl yürürlüğe girer. Lehe olan kanun nedir? Siz burada çekin tanımı unsurlarına yeni bir unsur ekliyorsunuz, karekod ve bir unsur daha iki unsur ekliyorsunuz, 2016'dan sonraki çeklerde, biliyorsunuz, çek biraz önce hep orada karıştırdınız, tanzim tarihi demek ileri tarihli yani şu anda Haziran ayında 2017'nin Ocağına, Şubatına çek verilebilir ama o tarihten önce ibraz edilemez. Çek karşılıksız çıkınca sayın mahkemenin önüne gittiği zaman mahkeme şuna bakmaz...

SALİH CORA (Trabzon) - Ceza verilemez.

MAHMUT TANAL (İstanbul) - Bakın, ne güzel, "Ceza verilemez." diyor Üstadım. Yani bildirime bakmaz. Siz olay anında olay dediğiniz ticari ilişkinin gerçekleştiği ana bakmaz çünkü çek şekil hukukudur, şekil şartlarına bakar ve o konuda da eğer ek bir düzenleme olmazsa bu olmaz çünkü önceki yasalarda çek unsurlarında değişiklik olduğu zaman mesela vatandaşlık, kimlik numarası yazılma zorunluluğu vardı o dönem, o dönem bu konuda çok beraat eden mahkeme kararları var. Yani burada biz yine ticari anlamda, alacaklıların alacaklarına bir güvensizlik getirmiş olacağız. Ne olur? Yani bunu şöyle diyebilirsiniz: "İleri tarihli verilmiş olan çekler de bu kanunda aynen geçerlidir." şeklinde bir ibare, hüküm konulabilir. Yani o anlamda o cezayı da en azından engellememiş oluruz.

Teşekkür ediyorum.

BAŞBAKAN YARDIMCISI NURETTİN CANİKLİ (Giresun) - Sayın Başkan, izin verirseniz...

Şimdi, buradaki yasak nedir? 31/12/2016 tarihinden itibaren bankalarca karekodsuz çek yaprağı verilemez, çek verilemez. Şimdi, bak, çek verilemez. Şimdi, diyelim, bu tarihten sonra, 31/12/2016'dan sonra karşılığı çıkmayan karekodsuz bir çek geldi, yani bir olay mahkemeye intikal etti. Şimdi, burada mahkeme bu hükmü biliyor, bilecek, bilmesi gerekiyor, dolayısıyla burada neyi soracak? Bunun ne zaman verildiğini bankadan soracak ve eğer bu tarihten önce verilmişse geçerlidir, ödeme tarihi ne zaman olursa olsun. Dolayısıyla bu tarih de net olarak belirlenebilir çünkü banka verdiği zaman kayda geçiyor elbette bunu. Dolayısıyla bu anlamda bir hukuki boşluk, bir sıkıntı olmaz Sayın Tanal.

MAHMUT TANAL (İstanbul) - Boşluğu söyledim Değerli Bakan, avukat arkadaşlarımız da teyit edeceklerdir eğer yanlış bir şey söylediysem uyarın. Vatandaşlık, kimlik numarasının zorunlu olduğu dönemde sırf çeklerin üzerinde ileri tarihli verdikleri için ve o çekler ticari piyasaya sürüldüğü için üzerine vatandaşlık, kimlik numarası olmadığı için ceza mahkemeleri beraat kararını verdi. Ancak, işin iki boyutu var, arkadaşlarımız da onu söylediler zaten, icra anlamında, kambiyo takiplerine koyma anlamında alacağının takibi açısından bir sıkıntı yaşanmıyor ama ceza mahkemeleri diyor ki: "Bu sanığın, şüphelinin lehinedir ve lehine olan hüküm derhâl yürürlüğe girer. Ben bu sebepten dolayı beraat kararını veririm." Yani bizim sizinle anlaşamadığımız konu bu, yoksa başka bir şey değil.

Teşekkür ediyorum.