| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun Teklifi(2/1310) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 1 |
| Tarih | : | 27 .07.2016 |
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Sayın Başkanım, teşekkür ediyorum.
Bu maddede vermiş olduğumuz önergelerden ilk kısım açısından söyleyeceklerim şunlardır: Biliyorsunuz, gerek Maliye tahsil dairelerince gerek Gümrük ve Ticaret Bakanlığına bağlı tahsil dairelerince gerekse Sosyal Güvenlik Kurumuna bağlı tahsil dairelerince tahsil edilen alacaklar arasında küçük miktarlı çok sayıda alacak kaydı bulunmaktadır.
Burada yapmak istediğimiz düzenlemeyle, asıl tutarı itibarıyla 50 Türk lirasının altında olan ve idare açısından hem tahsil maliyetleri hem de idarede oluşturduğu iş yükü bakımından önemli zorluklar içeren takiplerden kurtulmak istiyoruz, böylelikle vatandaşımız açısından da yıllar önceye dayanan bu tür alacaklarla ilgili bir belirsizlik ortadan kalkmış olacak.
Yapmış olduğumuz düzenlemede, önergede, 31/12/2010 tarihi...
BAŞKAN - Onu 2011 olarak redakte ettik efendim.
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Şimdi, dağıtılan önergede 31/12/2010 tarihi var ama ben kendi...
BAŞKAN - Maddi hataydı, 2011 olarak düzelttik biz onu Sayın Bakan.
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Tamam.
Ben bilgi de vereyim. Arkadaşların verdiği tabloya göre 31/12/2010 tarihi öncesinde, şu anda Maliye tahsil dairelerine kayıtlı işlem tutarı 21 milyon adet. Burada bekleyen alacak tutarının aslı 385 milyon lira, buna bağlı gecikme zammı tutarı da 552 milyon lira, toplam 937 milyon lira.
Şimdi, ben rakamlara baktığım zaman, bu tarihi 31/12/2010 tarihi yerine 31/12/2011 tarihine çekersek, yani bir yıl bu tarafa çekersek kayıt sayısı 21 milyondan 29 milyona çıkıyor, buna karşılık bu şekilde terkin edilecek alacak tutarı 1 milyar 234 milyona çıkıyor, yani yaklaşık 300 milyon lira civarında bir artış var. Uygun görürseniz bunu 31/12/2011'e çekelim, idarelerin üzerindeki bu son derece küçük, son derece verimsiz, idareleri uğraştıran, mükellefler açısından yıllar sonra bir takibat olarak karşısına çıkan bu sorunu çözmüş olalım.
Burada, dediğim gibi, hem vergi idaresi hem de gümrük idaresi var, fakat, burada, dikkat ederseniz önergede Sosyal Güvenlik Kurumu açısından bu tarih 31/12/2014 tarihi olarak belirlenmiş, yani Sosyal Güvenlik Kurumu bize göre daha yakın bir tarih belirlemiş. Arkadaşlar, teknik olarak yapılan bir önceki düzenlemede Sosyal Güvenlik Kurumu için, bu, zaten 31/12/2010 tarihi olarak zaten yapılmış. Dolayısıyla, o düzenlemeye paralel olarak Sosyal Güvenlik Kurumunun tarihini daha ileri bir tarih belirliyoruz.
Burada da benzeri bir şekilde, "Acaba, niye Maliye 2014'e çekmiyor?" denilebilir ama arkadaşlarımızın "Biz o alacakları tahsil edeceğiz, bu kadarlık bir işlem yükünden kurtulmuş olmamız idare açısından büyük bir kolaylıktır." şeklinde değerlendirmeleri var. Bence de eğer idare tahsil edebiliyorsa yakın tarihli bu alacakları tahsil etsin.
Önergenin ikinci kısmında da Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliğinin kendi mensuplarından olan aidat alacaklarının yeniden yapılandırma kapsamına alınması var. Uygun görülürse -biz uygun değerlendiriyoruz- bu şekilde söz konusu birlikler de üyelerinden olan aidat alacaklarını yapılandırma imkânına kavuşuyorlar.
GARO PAYLAN (İstanbul) - Onlardan görüş alınmış mı?
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Kendilerinin talebi.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.