| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Türkiye Varlık Fonu Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/750) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 1 |
| Tarih | : | 11 .08.2016 |
ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir) - Değerli arkadaşlar, dikkat ettiyseniz buraya getirilmiş olan teşvik önlemlerinin temel hatları itibarıyla yer almasına ilişkin bir önerge verdik. Vermemizin nedeni de böyle bir şey yapıyorsanız buradaki bu düzenlemeler asgari böyle olur, şu andaki hukuk sistemimize göre, bu kadar olur. Bu çerçeve içerisinde, sayın Günal'ın gerçekten üzerinde ısrarla durduğu olguyu dikkatten kaçırmış olabilirler diye bir defa daha burada teyit ettik. Beş yıl sonra bedelsiz olarak gayrimenkullerin devrine ilişkin kısım çıkartılarak verildi örneğin. Yatırımların, özellikle de fiyatlandırma vesaire gibi süreleri olmadan mal alım garantisi verilmesiyle ilgili olarak "Bu sadece stratejik amaçlı, askerî amaçlı yapılar vesaire, ürünlerinde böyle uygulanır." şeklindeki bir tanımlama yer aldığı zaman bu olabilir ama çok genel olarak da bu hüküm burada varsa nerede kullanacağını bilmek mümkün olmaz çünkü kanuna hüküm koyuyorsunuz.
Anayasa'ya aykırılık iddiasını, ısrarla ve ısrarla, devamlı dile getirdiğimiz ve yanıtını alamadığımız, dolayısıyla da gelecekte hiçbir sorumluluk üstlenmek istemediğimiz dördüncü fıkranın maddeden çıkartılmasını net olarak yazdık.
Kısacası, burada eleştiri konusu yapılmış hususlar çıkartıldığında geriye ne kalıyorsa önerimiz ondan ibarettir.
Teşekkür ederim.