İSA GÖK (Mersin) - İzah edeyim.

Şimdi, bakın arkadaşlar, bunun anlamı ne? Bu madde niye geliyor? Türkçesi, mealini söyleyelim: Devam zorunluluğu olmaksızın üniversiteye gitmeden, uzaktan mezun olacaklar. Niye? Avukat olmak için. Türkçesi bu. Hatırlayın, 2001'de gene ben bu kulislerdeydim. Avukatlık Kanunu geçerken Ahmet Bey siz de vardınız. Avukatlık Kanunu geçerken Kamer Genç ne demişti o zamanlar? Arkadaşlar, hatırlayın 2001'de "İdari yargıda görev yapan herkes avukatlık yapabilsin." Danıştay kendisi de dâhil oluyordu. Bunu istedi, önerge verdi, o dönemde de Bülent Arınç buna karşı çıktı, "Böyle şey mi olur?" dedi. 2001'de oldu kavga, Meclisteydik sabahlara kadar. Şimdi aynı mantık. Niye? Fakülteye gitme, mezun, devam zorunluluğu olmasın, dışarıdan hâkimsin, mektupla eğitim gibi, mezun ol, avukatlık belgesi al. Arkadaşlar, nerede kaldı eşitlik? Üstelik de bakın, sorun şu: 23'üncü Dönemde, hatırlayınız gene, Başkanım, 2008'de 2802'yi tartışıyorduk sizlerle gene, 2008-2009'da. 2008'de 2802'yi tartışırken yüzde 20'lik idari yargıda siyasal, iktisat, maliye, idari bilimler kontenjanı. Yüzde 20. Ne kavgalar çıktı, hatırlayın o zaman. Ne oldu şimdi? İdari yargıda siz yüzde 20 maliyecilere, iktisatçılara kontenjan veriyorsunuz, sonra bunları aldıktan sonra, beş yıl sonra dışarıdan mektupla herkesin diplomasını ver, avukatlık yaptır. Yok böyle bir şey. Hakikaten bu olmaz. Avukatlık bu kadar ayaklar altına alınmamalı bence. Madde metninden çıkmasını talep ediyorum arkadaşlar.