CAHİT ÖZKAN (Denizli) - Teşekkürler Sayın Başkanım.

Ben 4'üncü maddeyle ilgili bir açıklama yapmak istiyorum. Şimdi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin bir mahkemenin adil yargılama yapıp yapamadığı konusundaki kriteri bir üst derecede mahkemesinden denetim yapılıp yapılmamasına bağlı. Yani burada ilk derece mahkemesi karar verirken istinaf çok önemli bir mekanizmadır. Diyelim ki biraz önceki ilk derece mahkemesinden istinafa itiraz veya istinaftan temyiz aşamalarında bir hukuka aykırılık varsa zaten bununla ilgili de Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolunu da açmış bulunuyoruz. Bu noktada öncelikle yargıya güvenilir hâkimler tarafından bir yargılama yapıldığına inanmamız gerekir. Bunun adımları zaten atılıyor. İkinci aşamada da gerek istinaf gerek temyiz eskiden olmayan müesseseleri de getirdiği için, üçüncü dereceye kadar giden bir denetim olduğu için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin adil yargılama açısından bir aykırılık görmediği ve Avrupa'nın pek çok ülkesinde de uygulanan bir sistem olduğunu düşünüyorum ve bu noktada düzenlemeyi destekliyorum.

BAŞKAN - Kaldı ki Adalet Komisyonu yasa koyucu bir organ veya komisyon olarak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin üzerinde bir içtihat üretebilir.

CAHİT ÖZKAN (Denizli) - Muhakkak.

BAŞKAN - O çok önemli, çok önemli yani egomuzu aşağıya indirmenin gereği yok. Takdir ediyorum tabii, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesini o kadar ululaştırmaya gerek yok, katılmadığımız çok icraatları var.

CAHİT ÖZKAN (Denizli) - Mahkeme aslında standartları ortaya koyuyor.