ÖMER SÜHA ALDAN (Muğla) - Şimdi, Sayın Başkanım, tabii, bayağı da yorulduk, bundan sonra itiraz edeceğimiz bir şey yok ama şöyle bir şey var: Burada, tabii, ilk defa normalde uzlaştırma işlemlerini mahkeme yerine getirirken bu görev uzlaştırma komisyonuna veriliyor. Şimdi mahkeme hangi kararla bunu uzlaştırma bürosuna gönderecek? Mahkemenin, duruşma devam ediyor çünkü, onun için bir durma kararı mı vermesi mi lazım? Normalde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223'üncü maddesine göre yani burada bunu bir bekletici mesele olarak mı kabul edeceğiz? Bu konuda bir açıklık yok, izahat verilirse sevinirim.

ADALET BAKANI BEKİR BOZDAĞ (Yozgat) - Ömer Bey, öyle olması lazım.

ÖMER SÜHA ALDAN (Muğla) - Şimdi, Sayın Bakanım, normalde uzlaştırma işlemini mahkeme yapıyordu, eğer peşin ödeme yapılırsa uzlaştırmada düşme kararı veriyor (2)'nci fıkra gereğince. Peşin ödeme değil, taksite bağlanmışsa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar veriyor mahkeme, adamın bütün borçlarını ödemesi bekleniyor, ödemediği zaman yargılamaya devam olunuyor.

Şimdi, burada mahkemenin yapması gereken işi uzlaştırma bürosu yapacak. Şimdi, mahkemenin bu dosyayı kapatması lazım. O uzlaştırma işlemi ne kadar sürecek belli değil. Bu konuda normalde yapılması gereken teknik olarak 223'üncü maddeye bir fıkra eklemekten geçiyor aslında. Bunu bir düşünün, belki Genel Kurulda... Yani "Uzlaştırma komisyonuna gönderme hâlinde durma kararı verilir." gibi. Şimdi, şu anda mahkeme nasıl... Bu teknik açıdan, şu açıdan önemli: Diyelim ki ağır cezada süren bir dava ya da asliye cezada. Bir karar vermemiz lazım onunla ilgili, mahkeme bir karar verecek uzlaştırma bürosuna gönderme konusunda.