KOMİSYON KONUŞMASI

NURETTİN YAŞAR (Malatya) - Ordumuzda uzun süre görev yapmış, istihbarat gibi çok sorumlu ve sorunlu bir alanda iştigal etmiş biri olarak, hukuki alana, demokrasiye, özgürlüklere, millî iradeye vurgu yapan açıklamalarınızdan dolayı da teşekkür ederim. Kayda değer bir şey.

ANKARA JANDARMA ESKİ BÖLGE KOMUTANI TÜMGENERAL İBRAHİM AYDIN - Sağ olun.

NURETTİN YAŞAR (Malatya) - Ben şunu merak ediyorum; bir örgütle karşı karşıyayız ve şunu söylediniz: "Örgütün hukuki tanımı yoktu. Mevzuatta bu örgüte denk gelen bir tanım yok." gibi, öyle anladım, eksik ya da fazla anlamış olabilirim. Bendeki kanaat de biraz o doğrultuda yani bunu önemsiyorum. Örgüt bizim bildiğimiz geleneksel konvansiyonel bir yapıya sahip değil. Biraz nevi şahsına münhasır bir yapılanması var. Yani genelde, burada hukukçu arkadaşlar var, hukuki bir düzenleme, kodifikasyon yapılırken geçmişten beri bilinen, tanınan, tecrübe edilen suçlara ilişkin, özellikle ceza hukukunda onları önleyici, caydırıcı tedbirler alınır, ona ilişkin cezalar tayin edilir. Suçun tanımı, maddi, manevi unsurları filan tayin edilir ya da muhtemel, olası gelişmelerin toplumu, insanları sürükleyebileceği yani tasavvur edilebilir suçlarla ilgili düzenlemeler yapılır. Anladığım kadarıyla bu örgütle ilgili bizim böyle, geçmişe dair bir tecrübemiz yok, bir birikimimiz yok. Yapısal olarak öngörülebilen nitelikte bir örgütle karşı karşıya değiliz. Bu anlamda da mevcut meri yasalarla, mevzuatla -bahsettiğinizi teyiden söylüyorum- gerek istihbari anlamda gerek idari anlamda gerek de yargısal anlamda bir mücadelenin imkânı zayıf görünüyor çünkü örgüt, işte şimdiden geriye baktığımızda ya da önceden elimizdeki bazı verileri bir araya getirdiğimizde, sarmal, spiral bir yapıya sahip. Legal anlamda piyasada gördüğümüz şey, gayet masum, topluma, insanlara, ailelere, bireylere faydalı bir faaliyet alanı içerisinde çok sert, katı ve illegal bir yapı gizleniyor ve bunlar geçişken. Vakıflar var, dernekler var, okullar var, para ilişkileri var, güç ilişkileri var, istihbari ilişkiler var, uluslararası ilişkiler var ve yapı belli bir aşamaya geldikten sonra da uluslararası boyuta taşınmış. Bizim o tür yapılarımız var yani şimdiye kadar birçok terör örgütüyle mücadele etmişiz, hiçbirinde şu anda köpürtülerek anlatıldığı gibi mağduriyet alanı oluşmamış, çünkü bilinebilir nitelikte, öngörülebilir nitelikte. Burada bizim öngörülerimizi tecrübelerimiz belirler, bilgilerimiz de odur. O bilgilerimizden hareketle bir gelecek tasavvuru yaparız, ona göre bir önlem alırız. Burada böyle bir tecrübeye sahip değiliz. Mesela bakıyoruz, geçmişte de...

BAŞKAN - Bir soru gelecek değil mi Nurettin Bey?

NURETTİN YAŞAR (Malatya) - Soru geliyor.

Geçmişte de bazı örgütler var, bunlar bu örgütle benzer özellikler taşıyorlar ama bu örgüt hepsinden farklı, hepsinden daha karmaşık, daha sofistike bir örgüt gibi; kısmen benzerlikleri var ama tamamen farklı.

Şimdi, buradan hareketle bir yapı çözüm yaparsak geriye doğru -sizin o tür bir tecrübeniz var- işte, ülkemizin değişik dönemlerinde farklı oluşumlar meydana gelmiş, getirilmiş, bunların bir kısmı denetlenmiş denetlenmemiş, belki de ülkemizin muhtemel fay hatlarına dönük bazı operasyonlar yapılmış. Bunların bir kısmı başka bazı unsurlar tarafından kullanılır hâle gelmiş olabilir ölçek olarak büyüdüğü zaman ya da küçük ölçekte.

Burayla ilgili geriye dönük bir şey yaptığımız zaman bu örgütü nasıl tanımlayabiliriz gerek bölgemizde gerek Batı'da oluşan geçmiş, kısmi de olsa benzerlikler taşıyan örgütlerle mukayese ettiğimizde? Bir.

Bir de böyle bir durumda daha güncel, daha somut bir şey -Başkan bu soruyu beğenecek- 2004 yılı MGK'sında alınan bir karar var yani işte bu Fetullah Gülen yapısı -örgütü değil, Başkanım tashih ettiği için teşekkür ederim- bununla ilgili Hükûmete bir tavsiye kararında bulunuyor ama o günün şartları içinde baktığımızda mevcut Hükûmetin yapısı, siyaseti, anlayışı, yaklaşımı da irtica diye bir tehlike olarak tanımlanıyor aynı kurul tarafından. Örgütün bu yapısını da göz önüne aldığımız zaman o dönemki Hükûmetin imkân ve kabiliyetleri nedir? Böyle bir imkânı var mıdır? Hükûmet kendisi bu anlamda aynı kurulun yapı unsurları tarafından itham altındayken böyle bir şeyi nasıl sürdürebilirdi? Teşekkür ederim, biraz uzattım.

Başkanım, teşekkür ederim.