| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | |
| Dönemi | : | 24 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 12 .11.2014 |
ADALET BAKANI BEKİR BOZDAĞ (Yozgat) - Sayın Başkan, bu madde son derece önemli bir madde. Şu anda Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 3.Dairesi önünde incelemeyi bekleyen 7.659 dosya var. 7.659 dosya, tabii, şu anda bu artmış da olabilir çünkü sürekli ihbar ve şikâyetler geliyor. Cezalara baktığımızda, 14/2/2005 tarihinden bugüne kadar olan cezalara baktığımızda, 302 tane uyarma cezası var, 92 tane aylıktan kesme cezası var, 295 tane kınama cezası var, 100 tane kademe ilerlemesini durdurma cezası var, 27 derece yükselmesini durdurma, 144 yer değiştirme, 59 da meslekten çıkarma cezası var. Şimdi, bunun kapsamı dışında olan da kısım var, birisi, meslekten çıkarma, bu, düzenleme dışında çünkü yargı denetimine açık orası, yargıya gidiyor, orası bir değerlendirme yapıyor. İkincisi ise yine burada 68'inci maddenin (e) ve (f) bentleri yani rüşvet aldığı kanısını uyandırmak veya hediye aldığı kanısı uyandırmak suçları sebebiyle yer değiştirme cezası alanlar da bu af kapsamı dışında. Yani yeniden inceleme talebinde bulunamıyorlar, doğrudan af kapsamına da girmiyor. Bu da hariç. Şimdi, burada alt komisyon bir değişiklik yapmış, alt komisyonun değişikliğinden sonra sadece uyarma ve aylıktan kesme cezaları doğrudan af kapsamına, onun dışındakiler yeniden inceleme, gözden geçirme gibi bir şekilde değişiklik yapılmış. Tabii, bu, değerli milletvekillerimizin yeniden incelenmesi, hak eden varsa bunların istifade etmemesi gibi taleplerini gündeme getirebilir ama ben...
BAŞKAN - Önerge verdiler.
ADALET BAKANI BEKİR BOZDAĞ (Yozgat) - Tabii, önerge de var şimdi değişiklikle ilgili.
Tabii, burada şöyle bir sorun da var: Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Teftiş Başkanlığı bu dosyalarla alakalı baktığı zaman da yani anlatılan hikâyeyi siz dinliyorsunuz, hikâye çok haksız, "Hakikaten böyle de olmaz." diyorsunuz fakat dosyayı tetkik ettiğiniz zaman dosya muhkem. Şimdi, anlatılanla dosya arasında çok fark var, siz anlatılana inanıyorsunuz, dosyadaki tanıklar da var, tanıklar da şey, şimdi, öyle bir inceleme yapıldı, eğer böyle bir şey, doğrudan af yapılmazsa o zaman bu dosyalarla ilgili fazla bir şey yapma imkânı yok çünkü dosyaların gerçekten hepsi incelenmedi ama incelenenlerle ilgili böyle bir endişe dile getirildi, o yüzden. Yani bu alt komisyonun kabul ettiği şeyin değişikliği konusunda da bir şey oldu ama eğer kurul üyeleri "Bunların tamamı şey yapsın, Genel Kurul yeniden incelesin." diyorsa bizim ona da itirazımız yok ama o, haksızlıkları ortadan kaldırmayabilir çünkü aynı dosya sizin de önünüze gelse belki o dosyadaki muhteva itibarıyla çok haksız gördüğünüz bir konuda öyle karar verme durumu hasıl olabilir diye bir değerlendirme var, bunu değerli heyetle paylaşmak istedim.