AYDIN AĞAN AYAYDIN (İstanbul) - Sayın Başkanım, 3/6/2014 tarihinde 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına İlişkin bir kanun teklifim var. Bu teklifim tek bir maddelik bir tekliftir. Hâkim ve savcıların özlük haklarının, mali haklarının iyileştirilmesine yönelik bir teklif. Yani, doğrudan doğruya bugün görüşmekte olduğumuz kanun teklifleriyle birebir örtüşmektedir. Ancak, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı benim bu teklifimi mali hüküm içerdiği için Türkiye Büyük Millet Meclisi Plan ve Bütçe Komisyonuna asli komisyon ve sizin komisyona tali komisyon olarak sevk etmiş. Ama, aynı teklifler de yine mali hüküm içermiş olmasına rağmen, -ve doğrusunun da o olması gerekir- Plan ve Bütçe Komisyonuna gitmesi gerekirken buraya gelmiş.

Şimdi, madem o teklifi teamüllere aykırı olarak Plan Bütçe yerine Adalet Komisyonunda görüşecek iseniz, benim teklifim de aynı mahiyettedir, hâkim ve savcıların maaşlarını artırmaya yöneliktir, tali komisyon olarak komisyonunuzda bulunmaktadır, bununla birleştirilmesi gerekmektedir. Ama siz toplantıyı açarken dediniz ki: "Aydın Ayaydın'ın teklifi tali komisyon olarak bizim gündemimizde yer almaktadır. Dolayısıyla onu birleştirmeyeceğiz ama alt komisyona giderken arkadaşlarımız şeklen değerlendirir." gibi bir ifade kullandınız.

Ben sizi adaletli biri olarak tanıyorum. 1999 yılında bu arkadaşlarımızın hiçbiri burada yokken biz ikimiz sizinle yine bu sıralarda oturuyorduk. Dolayısıyla, sizin yaptığınız uygulamalarda hem geçmiş...

HASİP KAPLAN (Şırnak) - Düzeltelim, Sayın İyimaya 1999'da da buradaydı.

AYDIN AĞAN AYAYDIN (İstanbul) - Onu kastediyorum, 99 yılında buradaydı.

Şimdi, siz hem 1999 yılındaki uygulamalarınızda hem bu dönemki uygulamalarınızda size tali komisyon olarak gelenleri de birleştirdiniz, bunun örnekleri bende birkaç tane vardır. 2001 yılında sizin Başkanlığını yaptığınız komisyonda, yine, tali komisyon olarak gündeminizde bulunan bir konuyu siz yaklaşık on dakikalık konuşmanızla, onun bununla nasıl birleştirilmesi gerektiğini söylediniz.

BAŞKAN - 2001'de hangi komisyon?

AYDIN AĞAN AYAYDIN (İstanbul) - 2001 yılında, toplantıdan sonra size ben o belgeleri göstereyim.

BAŞKAN - 2001 yılında ben Adalet Komisyonunda değilim, onun için diyorum.

AYDIN AĞAN AYAYDIN (İstanbul) - Hayır, siz o zaman Anayasa Komisyonu Başkanıydınız yanılmıyorsam.

BAŞKAN - Değildim, o zaman da değildim.

AYDIN AĞAN AYAYDIN (İstanbul) - Yani, siz bir başkandınız ve o konuşmanız bende duruyor, size göstereceğim onu.

BAŞKAN - 2001'de iktidarda değilim, evet.

AYDIN AĞAN AYAYDIN (İstanbul) - Şimdi, siz eğer adaletli... Ben sizi adaletli bir Başkan olarak görüyorum. Şimdi, direkt bugün gündemimizle ilgili olan bir konuda, tali komisyon olarak gündeminizde, diyorsunuz ki: "Olmaz."

Şimdi; bakıyorum, İç Tüzük, "Sizin bu söylediğiniz Parlamento hukukuna göre." diyorsunuz. Ben herhâlde Parlamento dışı hukuktan bahsetmiyorum, benim söylediğim de Parlamento hukukuyla ilgilidir. Bakınız, İç Tüzük 35'inci madde ne diyor: "Komisyonlar kendilerine havale edilen kanun tasarı veya tekliflerini aynen veya değiştirerek kabul veya reddedebilirler; birbirleriyle ilgili gördüklerini birleştirerek görüşebilirler..."

BAŞKAN - Madde 35 fıkra (1).

AYDIN AĞAN AYAYDIN (İstanbul) - Yani, bakınız, siz eğer "Bu, tali komisyon olarak bizde, ben birleştirmiyorum." derseniz İç Tüzük'te böyle bir hüküm yok.

BAŞKAN - Arz edeyim...

AYDIN AĞAN AYAYDIN (İstanbul) - İç Tüzük'te böyle bir hüküm yok, teamüllerde de böyle bir şey yok ama siz: "Bu kanunu biz Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu seçiminde hâkim ve savcıların maaşlarına zam yapacağız, biz onlara bu mesajı vereceğiz, dolayısıyla bu kanunu biz bu amaçla sadece ve sadece iktidar partisi çıkarıyor." diyorsanız, benim söyleyeceğim bir şey yoktur.

Ama benim teklifim, sizden önce gündeme getirmiş olduğum bir konudur ve burada bu kanun teklifiyle mutlaka birleştirilmesi gerekiyor.

Teşekkür ederim.