ADALET BAKANI BEKİR BOZDAĞ (Yozgat) - Sayın Başkanım, bu maddelerle alakalı birkaç hususa vurgu yapmak istiyorum. Bir defa bu iletişimin tespiti, dinlenmesi, kayda alınması, el koyma ve diğer maddelerle alakalı biz esasta bir değişiklik yapmıyoruz. Daha önceki yaptığımız düzenlemede, kuvvetli şüphenin somut delilden kaynaklanmasına ilişkin bir kural getirdik, o kural hem el koymada var hem tutuklamada var hem iletişimin dinlenmesinde, kayda alınmasında var hem de teknik takipte var. Bunların hiçbirine bu düzenleme dokunmamaktadır, bu bir. "Makul şüphe, aramada aranırken bunlarda aranmıyor." gibi değerlendirmeler oldu, hâlbuki burada somut delile dayalı kuvvetli şüphe bulunan hepsinde aranıyor, bu bir.

İki, ağır ceza mahkemesi bu kararı verecek.

Üçüncüsü, oy birliğiyle bu kararlar verilecek. Dolayısıyla, bu dinleme konusundaki güvencelere asla dokunulmamakta ve bu güvenceler muhafaza edilmektedir. El koymada ise buna ilaveten bir de rapor aranması söz konusudur. Dolayısıyla bu güvenceler varken burada birtakım keyfîliklerin olacağı değerlendirmesine ben katılmıyorum, yani olmaz diye düşünüyorum.

Öte yandan; 309, 311, 312'nci maddelerin düzenlemelerini değiştiren bir şey de yok bunlarda çünkü suçun unsurları zaten kanunda belli. Diyelim iletişimle ilgili bir kayıt alınıyor, bu, düne doğru dinleme yapmayacak. Eğer böyle bir karar verecekse, gelecekte böyle bir suça ilişkin durum söz konusu olursa buna dair bir dinleme söz konusu olacak, yoksa geriye dönük dinleme söz konusu olması mümkün değil, ileriye dönük olacaktır. Tabii, sinyal trafik kaydının geçmişe dönük tespiti esasında herkesin katıldığı bir olumlu düzenleme. Bu, zaten şüpheli veya sanık hakkında yapılıyor, sıradan herkes hakkında yapılmıyor, hakkında bir soruşturma varsa veya dava açılmışsa yapılıyor, ortada bir şüphe bunun içerisinde var. Kaldı şu anda soruşturmayı yapan savcılık kişilerin tapu kaydına giriyor, alabiliyor TAKBİS'ten, nüfus kaydına giriyor alabiliyor MERNİS'ten, adli sicil kaydına giriyor alabiliyor, pek çok veriye herhangi bir hâkim kararı olmadan ulaşabiliyor. Esasında burada hâkim kararına bile bana göre gerek yok ama bizim açımızdan bu bir güvence olduğu için bu konuldu. O yüzden bu düzenlemelerin tamamı daha önce getirdiğimiz güvenceleri ortadan kaldıran düzenleme değil. Sadece örgüt maddesini çıkardık hatırlarsanız geçmişte. Şimdi örgüt maddesi varken torba bir madde olarak kullanılıyordu, bütün ceza kanunu, bütün suçlar buradan dinlenebiliyordu. Kötüye kullanma olmasın diye kaldırdık ama düşünün, anayasal düzene karşı suç, Hükûmete karşı darbe teşebbüsü, yasama organına karşı suç, bunlar çok ağır yaptırımı olan suçlar, bunlarla ilgili bir dinleme yapma imkânı yok veya diğer şeyler yok. Bunu biz buraya koyuyoruz, bunu uygulayacak olan yargıdır, bunun için bu güvencelerle beraber uygulayacaktır. Dinlemeyle ilgili ayrıca üç ay en fazla dinleme yapılıyor, eskiden örgütten süresizdi, ona da dokunmuyoruz, altı ay şimdi. Dolayısıyla, bütün bu güvenceler yasada muhafaza ediliyor.

Ben teşekkür ediyorum katkılardan dolayı.