DİLEK AKAGÜN YILMAZ (Uşak) - Teşekkür ederim Başkanım.

Şimdi Sayın Başkanım, özellikle bu pek çok sınavda, sözlü sınav söz konusu olduğunda yani tüm memur alımlarındaki sözlü sınavlarda artık, iktidarın objektif davranmadığını söylemek istiyoruz. Ama tabii, yargı üzerinde bir hegemonya savaşı olması nedeniyle yargıdaki bu mülakatın eşitsizlik olması pek çok soruna neden oluyor; işte, bir arkadaşımızın canıyla ödemesi bile söz konusu oluyor.

Şimdi bakın, mülakat kurulu şöyle oluşuyor yani özellikle de basındaki arkadaşlarımızın da duyması açısından ben bunu söylüyorum: Adalet Bakanlığı Müsteşarı veya görevlendireceği Müsteşar Yardımcısı Başkanlığında Teftiş Kurulu Başkanı, ceza işleri, hukuk işleri ve personel genel müdürleri ile Türkiye Adalet Akademisi Yönetim Kurulunun her sınav için kendi üyeleri arasından belirleyeceği 2 üye olmak üzere toplam 7 üye.

Sayın Başkanım, gördüğünüz gibi burada sadece Adalet Bakanlığının tam anlamıyla bir hâkimiyeti söz konusudur. Öyle olduğu takdirde de işte, yani siyasi tercihler ya da başkaca eğilimler çok önemli olmaktadır. Ben bunu söylüyorum, geçmiş dönemde de böyle hatalar yapılıyordu ama AKP iktidarı döneminde çok yoğun hatalar yapıldı. Özellikle cemaatin hâkim olduğu dönemlerde yani artık bu katliamın sonu yoktu. Sizin söylediğiniz çok doğru -bizim de yakınlarımız var o konuda- yani çok iyi puanlar almış ama mülakatta cemaatten ya da AKP'den etkili bir isme ulaşamadığı için ya da güven vermediği için bu genç arkadaşlarımız alınmadılar.

BAŞKAN - Yo bana ulaştı; o isim bana ulaştı ama ben kurula vermem öyle isim ya!

DİLEK AKAGÜN YILMAZ (Uşak) - Yani çok yetenekli, gerçekten muhakeme yeteneği olan arkadaşlarımız bu konuda alınmadılar. Ben konuşmanın en başından itibaren söyledim, bu tasarının en başından itibaren söyledim. Eğer gerçekten bu konuda yargıyı siyasi ya da diğer eğilimler ya da cemaatleşme gibi bazı kıskaçların elinden kurtarmak istiyorsak, öncelikle bu mülakat kurulu mutlaka, sözlü sınav olacak ise, şimdi, yazılı sınavlarda da aslında yani test usulüyle insanların muhakeme gücü, o konudaki durumları gözden geçirilebilir, denge durumları gözden geçirilebilir ama mülakat olacaksa Barolar Birliğinden, Noterler Birliğinden seçileceklerle beraber objektif ve bağımsız bir kurul olmalıdır.

Sayın Başkanım, bu konuda ben samimiyetle çalışmalar yapılması gerektiğini düşünüyorum ve sizin de, Sayın Bakanın da katkı koyması gerektiğini düşünüyorum.

O zaman, yani tek kişi için... Şimdi "Twitter" de dönüyor "Adalet Komisyonu tek kişi için yasa çıkardı, 2 kişi için yasa çıkardı."

BAŞKAN - Yok böyle bir şey.

DİLEK AKAGÜN YILMAZ (Uşak) - Bir kişi bile olsa, hak kaybına uğrasa elbette bunun çözümünü bulmak durumundayız ama böylesine şeyler karşımıza çıkıyor. O nedenle, öncelikle işin özü... Yani 8 bin civarında yeni yargıç ve savcı alınacağından bahsediliyor. En azından bundan sonraki alınacaklarla ilgili siyasi eğilimi, dini eğilimi, mezhebi ne olursa olsun birikimi, donanımı ve muhakeme gücü, iyi bir hukukçu olması ve iyi bir hukukçu olarak yetişmesi; bunu sağlamamız lazım. Bence yani iktidar bu konuda samimi ise bu konuda bir çalışma yapması gerekir diye düşünüyorum. Bu önerilerimizi bir daha burada tutanağa geçirmek amacıyla biz söyledik.

Buradaki bu geçici maddeyi de onaylıyoruz zaten çünkü orada bir yanlışlık yapılmış, bir haksızlık yapılmış. O nedenle 2 kişi için de olsa onaylıyoruz ve bu konuda Sayın Bakanın mülakat komisyonuyla ilgili biraz daha duyarlı olacağını ve bir yasal değişiklik gelmesi gerektiğini söylüyorum ki bu konuda Genel Kurulda bizim bir önergemiz olacak Sayın Başkanım.

BAŞKAN - Peki, teşekkür ederim.