SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta) - Sayın Başkan, çok teşekkür ediyorum, bütün arkadaşlarımı da, hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Aslında söz almayı düşünmüyordum ama arka arkaya Cumhuriyet Halk Partili sözcü arkadaşlar bilhassa teklifin arkasındaki 316 milletvekili arkadaşımızın iradesine ilişkin bir sataşmada bulundular. 316 milletvekilimizin de iradesi imzalarıyla beraber bu teklifin arkasındadır. Burada Komisyon görüşmeleri sırasında bu 316 milletvekilinin iradesini tartışmanın hiçbir anlamı yoktur. İç Tüzük son derece açıktır ve İç Tüzük'te buradaki değişikliklerin, maddelerin nasıl geri çekileceği, hepsinin yöntemleri net olarak belirlenmiştir. Anayasa...

BÜLENT TEZCAN (Aydın) - Nerede yazıyor?

SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta) - Müsaade edin.

BÜLENT TEZCAN (Aydın) - Geri çekilmenin madde numaralarını söyleyin.

SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta) - Bakın, geri çekilme... Bakın, siz karıştırıyorsunuz, burada geri çekilme falan yok. Bir madde teklif metninden çıkarılmıştır. Siz madde 31 ikinci fıkrayı açarsanız ve ikinci fıkrada da değişiklik önergelerinin sadece Komisyon üyeleri tarafından verilebileceği hükme bağlanmıştır ve "Başka hiçbir milletvekili de oy kullanamaz." denilmektedir. Bu çok açıktır. Siz Anayasa 175'e geldiğimizde de Anayasa 175'te teklifin nasıl verilebileceği, hangi çoğunlukla verilebileceği, iki sefer görüşüleceği, görüşülmesi gerektiği, ondan sonra Cumhurbaşkanının iade ettiğiyle ilgili hükümler veyahut da referandumla ilgili süreçler vardır, bunun dışında, bu istisnai hükümlerin dışındaki kısımları da, nedir, "Kanunların görüşme ve kabul esaslarına göre hükmolunur." denilmektedir. Burada da İç Tüzük işaret edilmektedir.

Şimdi, sizde bir kafa karışıklığı var. Önce neye itiraz ettiniz? "Efendim, niye 316 milletvekilinin iradesi yok?" dediniz. Baktınız ki o yol tutmadı, şimdi şunu söylemeye başladınız; dediniz ki: "İyi ama önce bir müzakereye açsaydınız." Başkan doğrusunu yaptı.

BÜLENT TEZCAN (Aydın) - Sayın Başkan, sonradan geldi, sonradan geldi elimize. Ne yazdığını burada görüyoruz.

SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta) - Müsaade edin. Başkan doğrusunu yaptı. Nedir burada yapılan? Eğer bu kanun metninden çıkarılma önergesi reddedilmiş olsaydı ne yapardı Başkan? Müzakereleri açardı. Ancak, bu kabul edildiğine göre bu madde kanun metninden çıkmıştır, artık üzerinde konuşulacak bir şey kalmamıştır.

Şimdi, bir başka çelişkiye geliyorum. Bakın, bu son derece çarpıcı bir çelişki. Siz konuşmanız esnasında bu 5'inci maddeye vurgu yaparak, bunun da ayrı bir denetim sistemi olduğunu söyleyerek maddeye sahip çıktınız. Yanınızda grup başkan vekiliniz

BÜLENT TEZCAN (Aydın) - Sahip çıkmadım.

SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta) - Grup başkan vekili...

BÜLENT TEZCAN (Aydın) - İyi de söylemediğim bir şeyi söylüyorsunuz.

SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta) - Bakın kayıtlar orada. Bakarsınız Sayın Tezcan, müsaade edin. Bakın, ben sizi dinliyorum, siz de lütfen...

(Oturum Başkanlığına Başkan Vekili Reşat Petek geçti)

BAŞKAN - Bülent Bey, dinleyin.

BÜLENT TEZCAN (Aydın) - Cevap için söz istiyorum.

SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta) - Bakın, aynı şeyi yapıyorsunuz. Bakın, Sayın Tezcan, duyamazsınız. Demin de neye itiraz ettiniz? Hep beraber, efendim, orada 4'üncü maddeyle ilgili olarak bir önerge okundu, oylama yapıldı, siz buna itiraz ediyorsunuz. 5'inci madde, önerge... Niye? Duymanız mümkün değil. Çünkü ben size... Yani "Cumhuriyet Halk Partili arkadaşlar, lütfen, gürültü çıkarın, buradaki intizamı bozun, hiç kimse hiçbir şey duyamasın." Bunu kendi kendinize de yapıyorsunuz. Hem yapıyorsunuz hem duyamamaktan şikâyet ediyorsunuz; bu da ayrı bir çelişki yani bunu da anlamak mümkün değil.

Şimdi, asıl buradaki önemli konu şu değerli arkadaşlar: Sayın Başbakanımız Meclisteki bütçe konuşmasında da söyledi Cumhuriyet Halk Partisi sözcüsünün oradaki ifadesi üzerine, "316 milletvekili iradesini zaten Meclisteki oylamalar esnasında sonuna kadar gösterecek." Bakın burada eğer, 175'inci maddede "Diğer kanunlardaki kabul ve görüşme usullerine göre hükmolunur." dememiş olsaydı zaten bu Komisyonda bunu burada görüşmenin de bir anlamı yoktu, aşağıya inerdi, aşağıda dediğiniz gibi 184 de aranırdı, aranması gereken üçte 2 çoğunluk da aranırdı, beşte 3 çoğunluk da aranırdı. O zaman bir yandan İç Tüzük'e atıfta bulunup öbür taraftan İç Tüzük'ü bir kenara koyacak eylem ve sözlerde, söylemlerde bulunmanın doğru olmadığını düşünüyorum.

Burada bence daha da önemlisi, bakın, ben merak ediyorum, 18 yaşla ilgili bir maddeyi geçirdik değil mi burada, 3'üncü madde. Yani 18 yaşla ilgili olan maddeyle ilgili olarak konuşan arkadaşların hiçbirisi düzgün, doğru dürüst bir şey söylemedi, biraz Meral Hanım değindi...

MURAT EMİR (Ankara) - Siz bizi dinlememişsiniz.

SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta) - Müsaade edin.

Meral Hanım bu konuya çok net bir biçimde değindi. Son derece önemli bir konu.

MURAT EMİR (Ankara) - Dinlememişsiniz.

SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta) - Müsaade edin... Müsaade edin...

Biraz daha... Bakın, bu teklif gelmiş, burada Komisyona sevk edilmesinin sebebi de burada görüşmeye açılması ve bütün milletvekili arkadaşlarımızın da Komisyonun belirlediği kurallar çerçevesi içerisinde buradaki düşüncelerini aktarmasıdır. Eğer bizce biz dikkatimizi... Sayın Gök dedi ya "Hani biraz çalışın mı?" dediniz, "Kafanızı çalıştırın." dediniz ama orada bir sorun yok ama Sayın Gök, siz ve sizin arkadaşlar dersini çalışmadan geliyor buraya, problem orada. Dersinizi çalışmadığınız için de işi yani içeriği tartışmaktan başka tarafa çekiyorsunuz yani olmuyor.

Çok teşekkür ediyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum.