| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1585) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 2 |
| Tarih | : | 14 .02.2017 |
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Ama şöyle: Biz onu yapacağız. Yine, inşallah, eylülden önce asgari ücretle çalışanların hiçbirisinin ücreti 1.404 liranın altına düşmeyecek. Ama şuna katılıyorum: Yani burada yeniden değerleme oranında tarifeyi artırmış olmamızın mükelleflerin efektif vergi yükü üzerinde bir baskı oluşturduğunu kabul ediyorum, doğru yani buna herhangi bir itirazım yok. Ama bugün getirdiğimiz düzenlemede, beyannameleri mükelleflere getirdiğimiz bir imkân var. Ama ücretle çalışan yani daha doğrusu, ücret geliri elde edenlerin de beyannamelilerde olmayan avantajları var, bunlardan bir tanesi de asgari geçim indirimi. Onun için, ben de ilk bu açıklamayı yaptığımda farklı toplum kesimi temsilcileri, "Beyannamelilere bunu yapıyorsunuz, ücretliler de aynı şekilde bunu istiyor." dediler ama ben de kendilerine bu asgari geçim indirimi uygulamasını hatırlattım. Gerçekten, bence doğru bir şey yapıyoruz. Ücretliler bakımından hesaplanan vergiden yüzde 53 ila yüzde 91 oranında vergi indirimi yapıyoruz. Bu doğru bir şey çünkü çalışana bizim mutlaka... Bazı vekil arkadaşlarımız da hep "Sermaye değil, sermaye değil; çalışan, çalışan." der, biz de hep diyoruz ki: Çalışan da, sermayedar da aynı gemide, ayırmayın insanları, bölmeyin.
GARO PAYLAN (İstanbul) - Gelir adaletsizliği var.
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Çalışan, sermayeye muhtaç, sermayedar da çalışana muhtaç.
MUSA ÇAM (İzmir) - Çalışanlar kürek çekiyor, yukarıdakiler kamarada oturuyor.
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Artık aranızda karar verin. Yani, sermayedar, çalışan; bizim için hepsi de kıymetlidir, hepsi de önemlidir.
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN - Teşekkür ederiz Sayın Bakanım.
ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir) - Bir sorum var sadece, olay bitmeden sıcağı sıcağına sorayım diye söylüyorum.
BAŞKAN - Buyurun Sayın Bakanım.
ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir) - Bu yürürlük tarihiyle ilgili galiba bir şeyi gözden geçirmek zorundayız. Daha önceden vergi barışı kapsamında matrah artırımında bulunanların vergi incelemesi yapılmayacak artırımda bulunduğuna göre. Bu durumda en son hangi yıla kadar yapıldı bu?
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - 2011 mi? Yok, 2015...
ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir) - 2015-2016 yılları için matrah artırımında bulunabildi. Bu durumda üç yılı nasıl bulacağız?
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Hayır, hayır; yoksa...
ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir) - Matrah artırımında bulunmuş, incelenmeyecek anlamına gelir mi üç yılda?
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Tabii, yani matrah artırımında bulunmuşsa, biz bu durumda demek ki o yıllar için vergi incelemesi yapamayacağımıza göre 2018 Marta geldiğinde, geçmiş üç yılına baktığımda zaten inceleme yapılamadığı için yararlanacak o bakımdan ama bir şey söyleyeyim, benim bildiğim...
ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir) - Matrah artırımıyla beraber bu insanlara bir de birer milyon lira mı ceplerine koymuş olduk.
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Yok öyle değil, bir dakika...
ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir) - Yoksa onları incelenmiş olsalardı, itiraz etmeyen, uyumlu mükellef grubuna giremezlerdi.
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Bir dakika... Öyle bakmayın ama. Yok öyle bakmayın, matrah artırımında biliyorsunuz mükellefler geçmişte yapmış oldukları beyanlarını kendileri artırdılar. Yani beyan artırdılar, biz de o artırılan beyanı kendiliğinden yapılan bir beyan olarak değerlendirip normal süresinde yapılmış bir beyan gibi kabul ettik.
ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir) - Hayır, orada bir itirazım yok, bunun yasa içerisinde herhangi bir şekilde yer almamış olması nedeniyle. Bu, mademki sürekliliği olan bir olay bunu nasıl yorumla beraber bunu bu kapsam içerisinde sayıyoruz diyeceksiniz? Bir yorum açmanız mümkün mü bu işin içerisinden?
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Yok, yorum olarak değil de arkadaşlar farklı bir şey varsa söylesinler yani gerçekten yanlış bir şey yapmayalım. Yani biz sadece 2018 Mart ayında vergisel yükümlülükler bakımından var olan bilgilere bakacağız. O kişiyle ilgili matrah artırımdan dolayı o tarih itibarıyla zaten o dönemler için bir vergi incelemesi yapılmamışsa yapılmamış olacak, bu durumda zaten şartlardan bir tanesi bakımından denetimle ilgili, tarhiyatla ilgili bir sıkıntıyla karşılaşmamış olacak.
Bir de şöyle bir şey -Bir dakika... Arkadaşlar yine düzeltsinler- matrah artırımını bütün vergiler bakımından yapmadık. Yok, yok şunu diyorum: Biz şimdi, beyannameli yükümlülükler bakımından tarhiyatla ilgili geriye dönük ilave tarhiyat yapılmama kuralını bütün vergiler bakımından aradık; hâlbuki matrah artırımında, mesela ÖTV beyannamesi veren biri için hiçbir şekilde matrah artırımı olmadı o dönemde.
Bir de ben şunu da biliyorum, mesela, mükelleflerin bir çoğu sanki gelir ve kurumlar vergisinden değil de KDV'den matrah artırımında bulundu, gelir ve kurumlar vergisinden matrah artırımında bulunmadı. O konuyla ilgili rakamları da size verebiliriz çünkü artık başvuruları biliyoruz; düşük geldi rakamlar.